Дело № 2а-1-775/2022

№ 64RS0030-01-2022-001439-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаяна А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что последний осужден 14 июля 2016 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 3-м фактам), ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 июня 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и встал на учет в МО МВД РФ «Ртищевский», как лицо по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ.

В ходе проверки лица по информационной базе данных, было установлено, что в отношении ФИО2 03 мая 2022 года был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 13 мая 2022 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Также 17 мая 2022 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 03 июня 2022 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Кроме того, 09 июня 2022 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 20 июня 2022 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дает. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, заявитель просит установить ему административный надзор сроком на 3 года. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; обязать являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласился.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён 14 июля 2016 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 3-м фактам), ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора. 09 июня 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности, то есть, 03, 17 мая и 09 июня 2022 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за которые 13 мая, 03 и 20 июня 2022 года был привлечен к административной ответственности в виде административных арестов сроком на 1 и 2 суток соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Совершённые ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об АП.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, и имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. По мнению суда, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, с истечением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. , сроком на 3 года, с истечением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрет покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Обязать ФИО2 являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья