УИД: 77RS0019-02-2025-010821-09

Дело № 2-5311/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5311/2025 по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате госпошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес и имеет задолженность за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поскольку спорная задолженность ею была оплачена, в подтверждение доводов представлены квитанции.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законно, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Истец ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет работы и оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.

Согласно представленного истцом расчету, ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма

В ходе разбирательства по делу, ответчиком представлены квитанции об оплате спорной задолженности, однако, оплата была произведена после обращения истца в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку спорная задолженность ответчиком оплачена, решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу ГБУ адрес "Жилищник адрес" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма, к исполнению не приводить в связи с фактическим исполнением требований ответчиком после принятия искового заявления к производству суда и до вынесения решения суда. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН/КПП <***>/770901001) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда в части взыскания с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН/КПП <***>/770901001) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма, к исполнению не приводить в связи с фактическим исполнением требований ответчиком после принятия искового заявления к производству суда и до вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 5 февраля 2026 года.

Судья фио