гражданское дело № 2-58/2023

67RS0007-01-2022-002922-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 13 января 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Б.Л.В. о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к Б.Л.В. о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков. В обоснование исковых требования указало, что дд.мм.гггг между ООО «ХКФ Банк» и Б.Л.В. заключен договор кредита/займа № ххх. дд.мм.гггг между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ххх, по условиям которого право требования по договору № ххх от дд.мм.гггг, заключенному с Б.Л.В. перешло к ООО «Агентство Финансового контроля». На основании судебного постановления № ххх от дд.мм.гггг, вынесенного мировым судьей судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес>, с должника Б.Л.В. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по договору № ххх и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 69 095,18 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дд.мм.гггг. Просит взыскать с Б.Л.В. в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № ххх от дд.мм.гггг, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 131 639,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 833 руб., а также расходы по направлению искового заявления в размере 79,80 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Б.Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит применить к требованиям ООО «Агентство Финансового Контроля» последствия пропуска срока исковой давности, а также рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ООО «ХКФ Банк» и Б.Л.В. заключили договор кредита/займа об использовании карты № ххх с лимитом овердрафта 50 000 руб.

дд.мм.гггг ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ххх, в соответствии с которым, право требования по договору № ххх от дд.мм.гггг было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 67 975,55 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг, вынесенного мировым судьей судебного участка 24 в МО «<адрес>» <адрес>, с должника Б.Л.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 67 975,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 119,63 руб., а всего 69 095,18 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу погашена в полном объеме дд.мм.гггг.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 131 639 руб. 76 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, то есть, по дату фактического исполнения обязательства по судебному приказу от дд.мм.гггг из расчета основного долга – 49914,32 руб.

Не оспаривая вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные также и материалами дела, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пунктах 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неоплаченных процентов за пользование кредитом по ставке 44,9% годовых на сумму невозвращенного основного долга, на что представлен соответствующий расчет.

Как установлено судом, взысканная судебным приказом сумма основного долга погашена ответчиком дд.мм.гггг.

Истец обратился в суд с исковым заявлением дд.мм.гггг (отправлено по почте).

В этой связи с учетом положений вышеприведенных норм права срок исковой давности не истек по подлежащим ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, положения условий предоставления кредита, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, исходя из предусмотренных договором 44,9% годовых, начисляемых на остаток основного долга, размер которых составит 7 178 руб. 94 коп.

Расчет:

49914,32 руб. х 55 дн. (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) х 44,9%: 365 = 3377 руб.

49451,78 руб. х 55 дн. (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) х 44,9%: 365 = 3345,79 руб.

11236,75 руб. х 33 дн. (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) х 44,9%2:365= 456,15 руб.

В удовлетворении остальной части данных требований истцу следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истец оплатил государственную пошлину в размере 3833 руб.

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (5,45%) в сумме 209 руб.

Требования истца о взыскании почтовых расходов также подлежат удовлетворению частично на сумму 4,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Б.Л.В. о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Л.В. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 7178 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 209 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 4 руб.35 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова