11RS0001-01-2023-011108-24 Дело № 2-9519/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,
с участием:
прокурора Вовк Я.И.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, выселении (с учетом уточнений от ** ** **).
Требования мотивированы тем, что ответчик, вселенный истцом в свою квартиру, на протяжении последних двух лет ежедневно употребляет алкоголь, приводит в квартиру посторонних людей, устраивает скандалы, отчего истец испытывает страх, не может спокойно спать. Ответчик участия в оплате коммунальных платежей не принимает, выносит из квартиры истца вещи.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор, в качестве третьего лиц без самостоятельных требований привлечен ОВМ УМВД России по г.Сыктывкару.
Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар».
В судебном заседании, начатом ** ** **, объявлялся перерыв до ** ** **.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что принадлежащая ей квартира является однокомнатной, ответчик её сын. Истец и ответчик имеют раздельные бюджеты, самостоятельно приобретают себе продукты питания и готовят еду. Истец указала, что, злоупотребляя ежедневно алкоголем, ответчик возвращается в квартиру в позднее время, приводит в квартиру посторонних людей, мешает истцу спать, в состоянии алкогольного опьянения ответчик разговаривает с пустотой, справляет нужду за пределами туалетной комнаты.
Ответчик иск не признал, пояснил, что другого жилья не имеет, выселиться ему некуда. Одновременно подтвердил факт регулярного употребления им алкоголя, после чего он не помнит своих действий. Указал, что принимать какие-либо меры по прекращению употребления алкоголя он не намерен.
Представители третьих лиц ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару, Управления опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» в суд не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке его участников.
Заслушав истца, ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими отклонению по мотиву наличия между истцом и ответчиком семейных отношений и ведения ими совместного хозяйства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** ** ** истец ФИО1, ** ** ** года рождения, является собственником ... общей площадью 28,9 кв.м, жилой площадью 14,4 кв.м в .... Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в ЕГРН ** ** **.
С ** ** ** в квартире истца зарегистрирован по месту жительства её сын - ответчик ФИО2, ** ** ** года рождения. Ответчик вселился в жилое помещение в ** ** ** и продолжает в ней проживать совместно с истцом.
Из объяснений истца следует, что ответчик помощи в содержании жилья, оплате коммунальных платежей не оказывает, питается от истца раздельно, почти ежедневно возвращается домой в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она не желает сохранять за ответчиком право пользования квартирой и просит выселить его как бывшего члена семьи.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Также собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьёй 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно положениям статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).
На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Из объяснений истца, не оспариваемых ответчиком, обозренных в судебном заседании видеозаписей и фотоснимков, сделанных истцом на свой телефон, следует, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет диалог сам с собой, выходит в подъезд жилого дома, где выясняет отношения с пустотой, справляет нужду в холодильник. Ответчик подтвердил, что в оплате коммунальных расходов за квартиру не участвует, продукты себе приобретает самостоятельно, готовит еду отдельно от истца.
** ** ** в 04 часа утра истец обращалась в полицию с заявлением о том, что ответчик, находясь в состоянии опьянения, кричит на неё, размахивает руками, выражается нецензурной бранью, просила забрать сына до вытрезвления ...
** ** ** истец обращалась в полицию по факту того, что, вернувшись домой, не смогла попасть в квартиру, поскольку ответчик, будучи в состоянии опьянения, закрыл дверь изнутри квартиры и уснул ...
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что истец и ответчик совместное хозяйство не ведут, питаются раздельно, истец на протяжении месяца проживала у свидетеля, поскольку ответчик регулярно возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, мешал истцу спать.
Отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у истца и ответчика общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу, отсутствие уважения прав и интересов истца со стороны ответчика, по мнению суда, свидетельствует о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.
Предпринятые судом меры по урегулированию конфликта между сторонами результата не принесли.
Ответчик, признавая своё неадекватное поведение, появление провалов в памяти после употребления алкоголя, пояснил, что никакие меры по прекращению употребления алкоголя, в частности, путем обращения в соответствующую медицинскую организацию, предпринимать не намерен, сложившийся уклад жизни его устраивает.
В свою очередь, жилое помещение, занимаемое истцом и ответчиком, представляет собой однокомнатную квартиру жилой площадью 14,4 кв.м, истец достигла преклонного возраста (... года), находясь в общей комнате с ответчиком в момент его опьянения, страдает расстройством сна, испытывает чувство страха за свою безопасность.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, в целях защиты законных интересов и прав истца как собственника жилого помещения, суд признает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и его выселении из квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (...) удовлетворить.
Признать ФИО2 ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и выселить ФИО2 из указанного жилого помещения.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Д.Ф.Губаева