№ 2-263/2025
УИД: 91RS0008-01-2024-003930-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,
при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – ФИО4, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта регистрации брака и признании за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником умершей матери ФИО7, которая приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, которая фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, но не оформила своих наследственных прав. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса ему было отказано в совершении нотариальных действий ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО9 и ФИО8, а также ввиду непредставления правоустанавливающего документа на жилой дом. Нотариус в своем постановлении указала, что в свидетельстве о регистрации брака вместо ФИО8 указано «ФИО8». Иным способом как обращение в суд, защитить свои права не имеет возможности. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по <адрес>, по указанному адресу также были зарегистрированы его мать ФИО7, бабушка ФИО9, дедушка ФИО8 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО19, спорный жилой дом находится в долевой собственности у ФИО2, ФИО2, ФИО4 по <данные изъяты> долей у каждого. Наследодателю ФИО7 принадлежали <данные изъяты> доли указанного домовладения, перешедшие в наследство от ФИО9 и ФИО8 Просит суд установить факт регистрации брака между ФИО9 и ФИО8 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьи лица ФИО2 и ФИО2 исключены из числа третьих лиц и привлечены в качестве соответчиков.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО3.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Представитель истца адвокат ФИО20, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истца. На заявленных требованиях настаивала просила их удовлетворить в полном объеме.
Администрация Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о причинах неявки суд не известили.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения требований истца.
Третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д. 15).
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО9. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 принял наследство после ФИО7. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, <адрес>, серии <данные изъяты> №, где в графе «мать» указана ФИО7 (л.д. 16).
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 обращался с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, которая приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, которая фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, но не оформила своих наследственных прав.
Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 в отношении указанного имущества отказано, ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО9 и ФИО8 (л.д. 18).
Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, актовая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: жене – ФИО9 (л.д. 10).
Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного Изумрудновским сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д. 12).
В соответствии с наследственным делом № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. проживающей по адресу <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. проживающей по адресу <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> часть в имуществе, приобретенном в браке с ФИО8. умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца в части установления факта регистрации брака между ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к убеждению, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку факт регистрации брака подтвержден актовой записью.
При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило разночтение в правильности написания имени наследодателя, что не исключает тот факт, что ФИО9 и ФИО8 являлись супругами.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суд вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти только в том случае, если в органах ЗАГС не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами ЗАГС отказано, либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
В рассматриваемом случае факт регистрации брака подтвержден - в материалы дела представлена копия свидетельства о браке, что исключает возможность рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридического факта регистрации брака.
Из справки администрации Изумрудновского сельского совета Джанкойского района от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был прописан и проживал в <адрес>. Вместе с ним на день смерти были прописаны и проживали: жена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зять ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ Основания похозяйственная книга за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).
Разрешая требования истца в части признания за ним права собственности на <данные изъяты> доли дома по <адрес>, суд исходит из следующего.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Джанкойской районной нотариальной конторы ФИО21, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО2 принадлежало по <данные изъяты> долей жилого дома по <адрес> (л.д. 17).
Факт родственных отношений между ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. серии <данные изъяты> №, где в графе «родители» отцом указан ФИО8, мать – ФИО9 и свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: жене - ФИО7 (л.д. 11, 93).
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Учитывая, что при судебном разбирательстве нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 являясь супругами, были собственниками <данные изъяты> долей домовладения по адресу <адрес> ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство поле смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти мужа ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долей данного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО2, ФИО3, об установлении факта регистрации брака и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – ФИО4, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.02.2025 года.
Председательствующий Е.А. Логвинко