Дело № 2-3589/2023 25RS0029-01-2023-004064-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

заслушав ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор XXXX на сумму 15 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Заемщику оформлена кредитная карта, график платежей по договору не предусмотрен. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 16 454,19 руб. Ответчик ФИО2 ФИО4, как наследник умершего, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 16 454,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 658,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем ей под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствие со статьями 1112, 418, 1175, 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела, сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества (с учетом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика ФИО6, как наследника заемщика, суммы задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 16 454,19 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 16 454,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 658,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023 года.

Председательствующий О.О. Деменева