УИД 74RS0015-01-2025-001042-98

Дело № 2- 748/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДАТАг., о взыскании задолженности в размере 699 638 руб. 51 коп.

В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА. было заключено кредитное соглашение № НОМЕР сроком по ДАТА. Истцом ФИО1 предоставлен кредит на сумму 650 300 руб.00 коп. под 12 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Наследство после смерти ФИО1 приняла дочь - ***

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДАТА. было заключено кредитное соглашение НОМЕР между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 Истцом ФИО1 предоставлен кредит на сумму 650 300 руб.00 коп. под 12 % годовых сроком по ДАТА. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов.

ДАТАг. ФИО1 умер, наследство после его смерти приняла дочь - ФИО3 ДАТА. в лице законного представителя ФИО2.

Согласно расчету, представленному банком, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности ФИО1 за период с ДАТА. по ДАТА. составила 699 638 руб.51 коп., в том числе основной долг 650 300 руб.00 коп., проценты 49 338 руб.51 коп. (л.д.9).

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела.

Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Установив, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению нотариуса ФИО4 наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из жилого помещения по адресу: АДРЕС с кадастровой стоимостью 226070,09 руб.

Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА. по делу НОМЕР установлена рыночная стоимость вышеуказанного жилого помещения в размере 255 000 руб. и с наследника ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность в сумме 50813,23 руб. по кредитной карте от ДАТА., выданной ФИО1 и в пользу ПАО Сбербанк в сумме 204529,67 руб. по кредитному договору от ДАТА., заключенному с ФИО1

Таким образом, сумма взысканных долгов с наследственного имущества ФИО1, умершего ДАТАг. равна стоимости этого имущества.

Доказательств наличия иного имущества у умершего ФИО1 не установлено, в связи с чем в удовлетворения требования необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Отказать в требовании ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева