РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2020 умерла мать истца фио, после смерти которой осталась квартира по адресу: адрес. Супруг фио – фио умер 09.11.2021. Иных наследников не имеется, завещание не составлялось. Истец фактически приняла наследство после смерти фио, так как постоянно проживала в данной квартире вместе с сыном фио, который посещает школу, детскую поликлинику по месту жительства. Также истец осуществляла покупку товаров в интернет-магазинах с доставкой на дом по адресу спорной квартиры, производила оплату ЖКУ по квартире. В настоящее время ФИО2 является собственником ½ доли спорной квартиры, которую унаследовала после смерти своего отца фио На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти фио, признать право собственности на ½ долю спорной квартиры по адресу: по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.03.2020.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1, который исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчик ДГИ адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено.

С учетом требований ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу фио, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является дочерью фио, фио

Наследодатель фио, зарегистрированная на дату смерти по адресу спорной квартиры: адрес, умерла 19.03.2020.

Согласно ответу на судебной запрос из Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу фио, умершей 19.03.2020, не открывалось.

Спорная квартира на дату смерти принадлежала фио на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26.02.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2010, а также выпиской из ЕГРН со сведениями о переходе прав на данную квартиру.

09.11.2021 умер супруг фио – фио

Наследственное дело к имуществу фио, умершего 09.11.2021, открыто нотариусом адрес фио Истец является наследником по закону, принявшим наследство умершего фио в установленном законом порядке и в срок, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу фио, в том числе в отношении ½ доли спорной квартиры, как супружеской доли фио в совместном имуществе супругов, поскольку данная квартира была приобретена в браке с фио

Право собственности ФИО2 на ½ долю спорной квартиры, полученной по наследству от фио, зарегистрировано в ЕГРН.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

Как следует из материалов дела и пояснений стороны истца, ФИО2 зарегистрирована по адресу: адрес Калитниковская, д. 12, кв. 42, но фактически проживала и проживает в спорной квартире по адресу: адрес, в подтверждение чего ею представлена справка о прикреплении с 2015 года несовершеннолетнего сына истца фио, паспортные данные, к поликлинике ГБУЗ «ДГП № 104 филиал № 2» ДЗМ, справка о его обучении с 2016 года в ГБУЗ «Школа № 1468», распечатки заказов в интернет-магазинах с доставкой на дом по адресу спорной квартиры, квитанции об оплате в юридически значимый период по адресу спорной квартиры жилищно-коммунальных услуг, услуг ПАО МГТС.

Кроме того, истцом приглашен, а судом допрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что является мужем двоюродной сестры истца, знает семью давно, поддерживали дружеские отношения с родителями истца. Истец с дочерью и сыном примерно в 2009-2010 году переехали в спорную квартиру по адресу: адрес из адрес. Квартира трехкомнатная, расположена на 4-м этаже, квартиру купили родители истца, но сами в ней не жили. Мать жила в другой квартире, а отец в основном на даче. Сейчас в квартире проживают истец и её сын, раньше жила и дочь, но потом она переехала. Мать истца умерла скоропостижно, из-за разрыва аорты, следом умер отец истца, всеми похоронами занималась истец. По поводу каких-либо завещаний свидетелю не известно. Истец единственная дочь. В спорной квартире истец живет постоянно, свидетель там бывал, завозил её сына, квартира не сдается. После смерти наследодателя по мелочи была поклейка обоев, крупного ремонта в квартире не было.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, свидетель в исходе дела прямо или косвенно не заинтересован, близким родственном истца не является, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Показания свидетеля суд оценивает в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери фио, умершей 19.03.2020, поскольку, проживая в квартире, истец несла расходы по содержанию и сохранению имущества в надлежащем состоянии, производила коммунальные платежи и несёт данные расходы по сей день, и данные действия были совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства. Также истец понесла расходы по захоронению наследодателя. Доказательствами, опровергающими и ставящими под сомнение данные обстоятельства, суд не располагает. Ответчиком допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти фио, умершей 19.03.2020.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.03.2020.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 23.05.2023.