34RS0№-91 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО15, представителей ответчика ФИО3 Л.И. – ФИО11, ФИО12, действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права отсутствующим на выплату страхового возмещения, по иску ФИО5 к ФИО6, Министерству обороны РФ, Военному комиссариату по Центральному и <адрес>, АО «СОГАЗ», ФБУ «Войсковая часть 38643» об установлении юридического факта, признании права получения выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 Л.И., в котором указал, что фактически был усыновителем военнослужащего войсковой части № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при исполнении обязанностей воинской службы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В связи с тем, что ФИО4 погиб в период прохождения военной службы, то в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО3 Л.И. является выгодоприобретателем и получателем единовременного пособия. ФИО3 Л.И. является матерью ФИО4 на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усыновлении несовершеннолетних». Между тем ФИО3 Л.И. уклонялась от выполнения родительских обязанностей, в 2000 году выгнала ФИО4 из дома. Фактические семейные и родственные связи между ответчиком и усыновленным ею ребенком отсутствовали. Истец ссылается что с 2012 года находился на иждивении ФИО4, в связи с чем имеет право на получение страховой суммы. Просит признать отсутствующим у ФИО6 права на страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Кроме того, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 Л.И., Военному комиссариату по Центральному и <адрес>, АО «СОГАЗ», ФБУ «Войсковая часть 38643» об установлении юридического факта, признании права получения выплат, в котором указал, что ФИО2 являлся воспитанником ФИО5 Кроме того ФИО5 находился на иждивении у ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 полностью прекратил свою трудовую деятельность. ФИО3 М.И. проживал вместе в ФИО5 и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в доме истца. Фактически ФИО5 заменил ФИО7 родителей, ФИО7 называл его отцом и был полноценным членом семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначена пенсия по старости. По состоянию на 2022 год пенсия по старости составляла 17744 рубля 03 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ истцу также выплачивается ФИО3 денежная выплата инвалидам в размере 2164 рублей 22 копеек. ФИО3 оказывал материальную помощь в размере от 10000 рублей до 40000 рублей. Оказываемая помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, так основная часть пенсии уходит на лечение в связи с наличием онкологического заболевания. Без материальной помощи ФИО3 М.И. истец не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. ФИО5 просит установить факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО3 М.И., погибшего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО13 право на получение социальных гарантий, компенсаций, страховых выплат, установленных членам семьи военнослужащего.
В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель истца ФИО15 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представители ответчика ФИО3 Л.И. - ФИО11, ФИО12, исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Представители Военного комиссариата по Центральному и <адрес>, Министерству обороны РФ, АО «СОГАЗ», ФБУ «Войсковая часть 38643» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, представителей сторон, выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО4 проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ на основании Контракта сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М.И. погиб в ходе военной операции в период исполнения обязанностей военной службы.
ФИО3 Л.И. является матерью ФИО3 М.И.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Л.И. обратилась АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы по обязательному страхованию в связи с гибелью ФИО3 М.И.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «»Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 названного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
В обоснование исковых требований ФИО5 указывает, что фактически воспитывал и содержал ФИО3 М.И.
Между тем, в судебном заседании не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что ФИО14 фактически воспитывал и содержал ФИО3 М.И. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 М.И. стал проживать у ФИО5 с 2000 года, то есть по достижению 15-16 лет. Согласно пояснениям истца и свидетелей, ФИО3 М.И. проживал с матерью и приходил в гости по выходным дням. Бесспорных доказательств того, что ФИО14 воспитывал и содержал ФИО3 М.И. до 2000 года, суду не представлено.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Согласно п.5 ч.2 указанного закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе, военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Факт нахождения лица на иждивении умершего предполагает, что оказываемая ему со стороны умершего помощь, являлась постоянным и основным источником средств к его существованию.
В данном случае доказательств, которые бы с бесспорной очевидностью свидетельствовали о том, что собственный доход заявителя не покрывал его личные нужды (питание, приобретение лекарственных препаратов, оплату ЖКУ и др.), суду не представлено.
ФИО5 имел самостоятельный источник дохода - пенсию, размер которой выше установленного прожиточного минимума.
Его пенсия по старости составляла 17744 рубля 03 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ истцу также выплачивается ФИО3 денежная выплата инвалидам в размере 2164 рублей 22 копеек.
Несмотря на перечисление ФИО3 М.И. истцу ФИО3 денежных средств в размере от 8000 до 15000 рублей, установить объем расходов ФИО5, а также участие ФИО3 М.И. в этих расходах, исходя из представленных в дело доказательств, не представляется возможным.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для признания факта нахождения ФИО5 на иждивении ФИО3 М.И.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО3 Л.И. о признании права отсутствующим на выплату страхового возмещения, поскольку ФИО5 не является лицом, наделенным правом обращения с настоящим требованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении иска ФИО5 к ФИО6, Министерству обороны РФ, Военному комиссариату по Центральному и <адрес>, АО «СОГАЗ», ФБУ «Войсковая часть 38643» об установлении юридического факта, признании права получения выплат.
Отказать в удовлетворении иска ФИО5 к ФИО6 о признании права отсутствующим на страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районной суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.С.Волынец
Верно. Судья Ю.С.Волынец