Решение по делу № 2-4598/2025 от 22.07.2025 - о возмещении вреда причиненного преступлением.

Дело №

УИД №RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 8 июля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО10 в интересах Республики Тыва к ФИО4-ооловичу о возмещении вреда причиненного преступлением,

установил:

Прокурор <адрес> Республики Тыва ФИО10 в интересах Республики Тыва обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда причиненного преступлением, указав о том, что совершенными ФИО4 преступлениями, предусмотренными ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ причинен ущерб бюджету Республики Тыва.

В рамках уголовного дела № установлено, что ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно являясь генеральным директором ООО «Энестрой», путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность построить два двухквартирных дома для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что работы по строительству двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по адресам: <адрес>, Тес-Хемский кожуун, <адрес>; <адрес>, Тес-Хемский кожуун, <адрес>, в соответствии с проектной документацией, а также техническим заданием, являющимся приложением № к указанному контракту, не выполнены, похитил бюджетные денежные средства в сумме 1 025 879,24 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб.

Также, ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность построить два двухквартирных дома для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что работы по строительству двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по адресам: <адрес>, Каа-Хемский кожуун, <адрес> квартал, <адрес> «д»; <адрес>, Каа-Хемский кожуун, <адрес>, пер. Молодежный, <адрес> соответствии с проектной документацией, а также техническим заданием, являющимся приложением № к указанному контракту, не выполнены, похитил бюджетные денежные средства в сумме 1 050 547,98 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб.

По уголовному делу № установлено, что ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно действуя от имении ООО «Кристина», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение о возможность выполнить работы надлежащего качества по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, заключив с МБОУ СОШ <адрес> кожууна контракт от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, и не исполнив принятые на себя обязательства по заключенному контракту, похитил денежные средства в сумме 472 813,95 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству образования Республики Тыва материальный ущерб.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно являясь генеральным директором ООО «Энестрой», путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность построить три двухквартирных дома для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Республики Тыва, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство трех двухквартирных домов для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Республики Тыва, и не исполнив часть принятых на себя обязательств по заключенному государственному контракту, похитил денежные средства в сумме 1 265 911,50 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно действуя от имени ООО «Кристина» путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имении ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения обязательств поскольку ответственность за выполнением обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО2, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двухквартирного дома в <адрес> (Монгун-Тайгинский кожуун <адрес>) для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственный контракт 16-20, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнение работ по строительству двух двухквартирных домов в <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также с МБОУ «Чаа-Суурская СОШ № Овюрского кожууна в лице директора ФИО3, контракт на выполнение работ со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна, похитил бюджетные денежные средства в общей сумме 2 544 294,49 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству образования Республики Тыва и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва материальный ущерб.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, а именно являясь генеральным директором ООО «Энестрой», путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить работы надлежащего качества по благоустройству обещственной территории «Молодежный сквер» по <адрес> в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, заключив с администрацией <адрес> муниципальный контракт № на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, и не исполнив часть принятых на себя обязательств по заключенному государственному контракту, похитил денежные средства в сумме 1 295 623 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва материальный ущерб.

Просит взыскать с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации Республики Тыва в лице Министерства финансов Республики Тыва ущерб причиненный преступлениями, предусмотренными ч.4 ст. 159 УК РФ в размере 1 025 879,24 рублей, ч.4 ст. 159 УК РФ в размере 1 050 547,98 рублей, ч.3 ст. 159 УК РФ в размере 1 472 813,95 рублей, ч.4 ст. 159 УК РФ в размере 1 265 911,5 рублей, ч.4 ст. 159 УК РФ в размере 2 544 294,49 рублей, ч.4 ст. 159 УК РФ в размере 1 295 623 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство образования Республики Тыва, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва, ГКУ РТ «Гостройзаказ», МБОУ СОШ <адрес> кожууна, МБОУ СОШ <адрес> Овюрского кожууна, администрация муниципального образования <адрес>-Хемского кожууна.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, пояснив, что до настоящего времени ущерб, причиненный бюджетной системе Республики Тыва, не возмещен.

Ответчик ФИО4 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с разъяснением прав, выразил несогласие с исковыми требованиями.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства финансов Республики Тыва, Министерства образования Республики Тыва, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва, ГКУ РТ «Гостройзаказ», МБОУ СОШ <адрес> кожууна, МБОУ СОШ <адрес> Овюрского кожууна, администрацию муниципального образования <адрес>-Хемского кожуунав судебном заседании участия также не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1, 2).

Частью 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Частью 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей основания для освобождения от доказывания, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

По смыслу приведенных норм права убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе: наличие вины второй стороны и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставлено право представления доказательств в обоснование правовой позиции по делу, в том числе относительно заявленных требований.

Как установлено статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Исковое заявление в защиту прав интересов субъекта Российской Федерации - Республики Тыва в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть предъявлено прокурором.

Судом установлено и следует из вступившего в законную силу приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил 7 эпизодов мошенничества в особо крупном и в крупном размерах, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО4, которому по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте http://www.rts-tender.ru, стало известно о проведении электронного аукциона № (идентификационный код закупки 193170700266017070№) на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» при начальной (максимальной) цене контракта в размере 2 131 520,00 рублей, со сроком выполнения работ в течении 50 календарных дней со дня заключения контракта, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения чужого имущеста, а именно бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой» и действуя от имени ООО «Энестрой», подал заявку и предложил наименьшую цену в размере 1 589 342,40 руб., в результате чего был признан победителем электронного аукциона, проведенного в электронной форме на право заключения контракта на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», стоимостью 1 589 342,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Энестрой» ФИО4, находясь в <адрес>, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, заключил с МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» в лице директора ФИО11, являющегося заказчиком, контракт № Ф.2019.366285, предметом которого явилось выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала названной школы, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 589 342,40 руб. в течение 50 календарных дней с даты заключения контракта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО4, продолжая свои последовательные и целенаправленные действия, направленные на хищение с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Энестрой» в особо крупном размере денежных средств, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», надлежащего качества в соответствии с проектно-сметной документацией, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектно-сметной документацией, выполнены не будут, так как будет произведена замена строительных материалов на более дешевые, а также будут уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, предоставил в МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» предварительно подготовленные им фиктивные: справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КС-3 на сумму 361843 руб.; акт о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КС-2; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КС-3 на сумму 330893 руб.; акт о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КС-2, из содержания которых следовало, что предусмотренные контрактом № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ отдельные работы на указанном объекте капитального ремонта якобы выполнены в полном объеме и надлежащем качестве на общую сумму 692 736 руб., что фактически не соответствовало действительности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлено, в дневное время, в период с 09 часов по 18 часов, находясь в помещении МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, ФИО4 добился подписания государственным заказчиком – МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» в лице ФИО11 подложных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при отсутствии фактического и надлежащего исполнения условий контракта № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» №Ц52021, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Энестрой» №ххххххххххххх0846, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Кызылском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены бюджетные средства на общую сумму 692 736 руб. согласно поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 361 843 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 893 руб.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 18 часов ФИО4, находясь в помещении МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, умышленно, зная, что работы по ремонту спортивного зала, предусмотренные контрактом № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и надлежащем качестве не выполнены, и в этой связи не имеется законных оснований к перечислению бюджетных средств на счет ООО «Энестрой», в ходе приемки выполненных им работ с целью обеспечения подписания со стороны заказчика финансовых документов, в том числе фиктивных справок о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и акта сдачи-приемки выполненных работ, необходимых для перечисления бюджетных средств на счет подрядчика для окончательного расчета по данному контракту, пообещав представителю заказчика в лице ФИО11 предоставить в адрес МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» строительные материалы на сумму 30 000 руб., а также деньги в размере 40 000 руб., продолжая свои последовательные и целенаправленные действия, направленные на хищение с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Энестрой» в особо крупном размере денежных средств, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», надлежащего качества в соответствии с проектно-сметной документацией, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектно-сметной документацией, не выполнены, так как произведена замена строительных материалов на более дешевые, а также уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, предоставил в МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» предварительно подготовленные им фиктивные: справку о стоимости выполненных работ и затрат № формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 896 606,40 руб.; акт о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КС-2; акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следовало, что предусмотренные контрактом № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ работы по ремонту спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» якобы выполнены в полном объеме и надлежащем качестве, что фактически не соответствовало действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период с 09 по 18 часов, ФИО4 находясь в <адрес>, продолжая свои последовательные и целенаправленные действия, направленные на хищение с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Энестрой» путем обмана в особо крупном размере денежных средств, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, предоставил представителю заказчика в лице ФИО11 строительные материалы на сумму 30 000 руб., а также деньги в размере 40 000 руб., тем самым окончательно добился подписания ФИО11 вышеуказанных подложных – справки о стоимости выполненных работ и затрат № формы № КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 896 606,40 руб., акта о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КС-2 и акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии фактического и надлежащего исполнения условий контракта № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» №Ц52021, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Энестрой» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> 10, стр. 1, перечислены бюджетные средства на общую сумму 896 606,40 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате целенаправленных действий со стороны ФИО4, имеющего преступный умысел на хищение путём обмана с использованием своего служебного положения денежных средств в особо крупном размере, со стороны заказчика – МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» произведен полный расчет по контракту № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 589 342,40 руб., и ФИО4 получил реальную возможность владеть и распоряжаться указанной суммой денежных средств по своему усмотрению.

Следуя своему преступному плану, реализуя свой умысел до конца, ФИО4, умышленно, желая скрыть и завуалировать свои преступные действия в виде хищения бюджетных денежных средств, выделенных на выполнение капитального ремонта спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», предусмотренных контрактом № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью придания вида выполнения работ на указанном объекте, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанному контракту выполнил работы по капитальному ремонту, не соответствующие проектно-сметной документации и не надлежащем качестве.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ объем и стоимость работ, указанных в справках о стоимости выполненных работ формы № КС-3, в актах о приемке выполненных работ и затрат формы № КС-2, не соответствуют фактически выполненным работам. Фактическая стоимость выполненных ООО «Энестрой» работ по контракту № Ф.2019.366285 «Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» составляет 570 248 руб.

Заключением судебной экспертизы установлено, что объем и стоимость фактически выполненных ООО «Энестрой» работ на объекте по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», не соответствуют проектно-сметной документации: вместо установки оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 м? двухстворчатых с форточными створками, установлены оконные блоки из ПВХ профилей глухие двухстворчатые; в спортивном зале при устройстве полов шпунтовые доски толщиной 60 мм. заменены на более дешевые, не обработанные антисептиком, не стандартные бруски толщиной 60 мм; при устройстве полов в раздевалках, в коридоре шпунтовые доски заменены на обрезные доски 2 сорта; укладка лаг под устройство полов выполнены не по проектно-сметной документации. Лаги половые антисептированные заменены на обрезные, не обработанные антисептиком бруски; вместо масляной покраски полов в раздевалках, в коридоре, выполнены работы по устройству покрытия из линолеума. Линолеум постелен на черновой пол, что не соответствует СНиП; работы по «Устройству перегородок высотой до 3 м. в общественных зданиях с двусторонней обшивкой гипсокартонными листами или гипсоволокнистыми плитами в один слой без изоляции» выполнены в объеме 28,43 м?, вместо 16,35 м? согласно проектно-сметной документации; вместо работ по «Окраске поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная по сборным конструкциям стен, подготовленным под окраску» в объеме 386.8 м?, работы выполнены в объеме 355,36 м?; вместо работ по «Улучшенной окраске масляными составами по штукатурке стен» в объеме – 134,3 м?, выполнены работы по простой масляной окраске стен в объеме 267,47 м?.

Тем самым ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из личных корыстных побуждений, путём обмана, выраженного в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», заключив с МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар» контракт № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что работы по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакар», расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, в соответствии с проектно-сметной документацией, не выполнены, похитил бюджетные денежные средства в сумме 1 019 094, 40 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб в особо крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у генерального директора ООО «Энестрой» ФИО4, которому стало известно о том, что Администрация городского поселения <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва (далее по тексту – Администрация <адрес>) на официальных сайтах «www.zakupki.gov.ru», «www.rts-tender.ru» о размещении извещения № о проведении электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва с начальной (максимальной) ценой контракта 3 157 900 рублей со сроком выполнения работ в течение 30 календарных дней с момента заключения контракта, с возможностью авансирования, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, выделенных на благоустройство общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, принадлежащих Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (далее – Министерство строительства и ЖКХ Республики Тыва).

ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, после подачи заявки на участие в электронном аукционе ООО «Энестрой», в лице генерального директора ФИО4, не обладавшего практическим опытом и технической возможностью строительства жилых домов, признано победителем закупки (как участник, предложивший наименьшую стоимость), проводимой в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, стоимостью 2 810 531 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в здании Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва, путем обмана, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в полном объеме им условия контракта выполнены не будут, заключил с Администрацией <адрес>, в лице председателя Администрации <адрес>-оола О.В. муниципальный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, с ценой контракта в размере 2 810 531 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, пользуясь своим служебным положением руководителя, с целью создать перед представителями администрации <адрес> видимость добросовестного исполнения обязательств ООО «Энестрой», при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах организовал изготовление доверенности и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, как руководитель ООО «Энестрой», уполномочивает Конзай-оола А.Б. действовать от имени Общества, после чего, собственноручно подписав указанные документы, предъявил данные документы в администрацию <адрес>. ФИО7, не догадываясь об истинных намерениях ФИО4, в период времени с конца лета 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, производил выезды на объект благоустройства общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва для проведения проверки хода работ на указанном объекте.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по осуществлению приемки выполненных работ по муниципальному контракту» создана комиссия по осуществлению приемки выполненных работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав аукционной комиссии в качестве представителя подрядчика включен ФИО7, действующий на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО7, не догадываясь об истинных намерениях ФИО4, направленных на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва, находясь в здании Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, по указанию ФИО4, выступая от имени ООО «Энестрой», подписал изготовленные ФИО4 при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах: акт сдачи-приемки выполненных работ №, в который ФИО4 были включены фактически не выполненные объемы работ; акт сдачи-приемки выполненных работ №, в который ФИО4 были включены фактически не выполненные объемы работ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, находясь в здании Администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить работы по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва надлежащего качества, в соответствии с проектной документацией, а также техническим заданием, являющимся приложением № к контракту, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту выполнены не будут, так как будет произведена замена строительных материалов на более дешевые, а также будут уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить работы по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, заведомо зная, что в полном объеме им условия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не будут, организовал изготовление и подписал: акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 1 967 371,70 рублей; справку унифицированной формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 967 371,70 рублей.

Вследствие незаконных действий ФИО4 на расчётный счёт ООО «Энестрой» №, открытый в ПАО «Сбербанк России», Администрацией <адрес> во исполнение заключенного муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании подписанных актов формы КС-2 о приемке выполненных работ и справки формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, с лицевого счета №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Тыва, перечислены денежные средства, поступившие из республиканского и федерального бюджетов, в общей сумме 2 810 531 рублей, в том числе: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 843 159,30 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 967 371,70 рублей, в качестве оплаты по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, которыми ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энестрой» по объекту «Благоустройство молодежного сквера в <адрес>-Хемского кожууна РТ» общая стоимость фактически выполненных работ по контракту составила - 1 514 908 рублей. Указанные работы могут быть оплачены только после устранения всех недоделок (Заделки швов раствором междубордюрными камнями, заполнение швов песком между тротуарными плитками с последующим уплотнением поверхности виброплитой). Объемы фактически выполненных работ ООО «Энестрой» по объекту: «Благоустройство молодежного сквера в <адрес>-Хемского кожууна РТ» не соответствуют объемам по актам о приемке выполненных работ Форм КС-2 на сумму 2 810 531 рублей. В формах КС-2 предъявлены к оплате работы, фактически не выполненные, выполненные с браком. Данные сравнения занесены в Таблицу №.

Тем самым ФИО4-оолович, являющийся генеральным директором ООО «Энестрой», используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить работы надлежащего качества по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, заключив с Администрацией <адрес>, в лице председателя Администрации <адрес>-оола Орлана Владимировича, муниципальный контракт № на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес> кожууна Республики Тыва, и не исполнив часть принятых на себя обязательств по заключенному муниципальному контракту, похитил денежные средства в сумме 1 295 623 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у генерального директора ООО «Энестрой» ФИО4, которому из электронной площадки РТС-тендер стало известно о проведении электронного аукциона № (идентификационный код закупки 192170104994417010№) на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна <адрес>, начальная (максимальная) цена контракта составляет 5 228 936,00 рублей, со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения контракта, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего своего служебного положения, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, выделенных на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна <адрес>, в особо крупном размере,

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой» и действуя имени от ООО «Энестрой», умышленно, из личных корыстных побуждений, подал завку, предложив наименьшею цену в размере 4 052 425,40 руб., в результате чего признан победителем электронного аукциона, проведенного в электронной форме на право заключения контракта на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна <адрес>, стоимостью 4 052 425,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «Энестрой» ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества, умышленно, из корыстных побуждений, заключил с ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО12, являющегося заказчиком, государственный контракт №, предметом которого явилось строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, с ценой контракта 4 052 425,40 руб.

Согласно условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ строительство двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежало на земельных участках, расположенных по адресам: <адрес>, Тес-Хемский кожуун, <адрес>; <адрес>, Тес-Хемский кожуун, <адрес>.

В соответствии с п. 4.1.1. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ оплата аванса в размере 30% от цены контракта производится в течении 15 рабочих дней с момента заключения контракта, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Энестрой» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Кызылском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, со стороны ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислены денежные средства в сумме 1215727,62 руб. в качестве аванса в размере 30% от цены контракта.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, используя свое служебное положение генерального директора Общества, продолжая свои последовательные и целенаправленные действия, направленные на хищение части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, предоставил в ГКУ РТ «Госстройзаказ» предварительно подготовленные им: акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 979470,53 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175873,74 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971486,26 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175873,74 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 819006,14 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51862,29 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 826990,41 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51862,29 руб.; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ формы КС-3 на сумму 2302704,27 руб.; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ формы КС-3 на сумму 1749721,13 руб.; акт приёмки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ приёмки законченного строительством объекта формы КС-11, которые являются официальными документами, из содержания которых следовало, что предусмотренные государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ работы по строительству двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва якобы выполнены в полном объеме и надлежащем качестве на сумму 4052425,40 руб., что фактически не соответствовало действительности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период с 09 часов по 18 часов, в помещении ГКУ РТ «Госстройзаказ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 получил согласованные и подписанные от государственного заказчика – ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице ФИО2 подложные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт приёмки выполненных работ, акт приёмки законченного строительством объекта формы КС-11, при отсутствии фактического и надлежащего исполнения условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» на расчетный счет ООО «Энестрой» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном офисе «ТО Тувинский» (<адрес>) Сибирского филиала ПАО Росбанк (<адрес>), перечислены бюджетные средства на общую сумму 2 836 697,78 руб. согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 084 490,33 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 486,32 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 749 721,13 руб.

Таким образом, в результате целенаправленных действий со стороны ФИО4, имеющего преступный умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, со стороны заказчика – ГКУ РТ «Госстройзаказ», произведены полный расчет по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 052 425, 40 руб., и ФИО4 получил реальную возможность владеть и распоряжаться указанной суммой денежных средств по своему усмотрению.

Следуя своему преступному умыслу и реализуя его до конца, ФИО4, умышленно, желая скрыть и завуалировать свои преступные действия в виде хищения бюджетных денежных средств, выделенных на выполнения строительства двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, предусмотренных государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью придания вида выполнения работ на указанных объектах, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанному контракту выполнил работы по строительству домов по устной договоренности с привлечением индивидуального предпринимателя ФИО13, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО4, который выполнил работы, не соответствующие проектно-сметной документации и не надлежащем качестве, а именно с дефектами: влияющими на безопасную эксплуатацию домов и создающие угрозу жизни и здоровью граждан; снижающими теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций домов; снижающими срок службы эксплуатации домов и строений; в виде отсутствия огнезащиты конструкций крыши, что является нарушением требований СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», на общую сумму 3 026 546,16 руб.

Согласно заключению эксперта № СТЭ 108-12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, указанных в КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует фактически выполненным работам. Общая стоимость фактически выполненных работ составляет 3 026 546,16 руб, когда как стоимость по государственному контракту составляет 4 052 425,40 руб., то есть не выполнил работы на сумму 1 025 879,24 руб.

Тем самым ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность построить два двухквартирных дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что работы по строительству двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по адресам: <адрес>, Тес-Хемский кожуун, <адрес>; <адрес>, Тес-Хемский кожуун, <адрес>, в соответствии с проектной документацией, а также техническим заданием, являющимся приложением № к указанному контракту, не выполнены, похитил бюджетные денежные средства в сумме 1 025 879,24 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб в особо крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО4, узнавшего о том, что ГКУ РТ «Госстройзаказ», на официальном сайте «www.zakupki.gov.ru» размещено извещение № о проведении электронного аукциона на строительство трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> (Кызылский кожуун, <адрес>) стоимостью 6 460 574,50 рубля со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта, с авансированием в размере 30 % от цены контракта, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва, путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, после подачи заявки на участие в электронном аукционе ООО «Энестрой», в лице генерального директора ФИО4, не обладавшего практическим опытом и технической возможностью строительства жилых домов, признано победителем закупки, проводимой в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство жилых домов в <адрес> (Кызылский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, стоимостью 6 460 574,50 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, местечко «Вавилинский затон», 7-й км. правой стороны от трассы «Кызыл – Кара-Хаак», <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, заключил с ГКУ РТ «Госстройзаказ», в лице директора ФИО12, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству трех двухквартирных домов в <адрес> (Кызылский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ценой контракта в размере 6 460 574,50 рубля.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, находясь в здании ГКУ РТ «Госстройзаказ», расположенном по адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, так как будет произведена замена строительных материалов на более дешевые, а также будут уменьшены объемы работ, организовал изготовление, подписал и предоставил в ГКУ РТ «Госстройзаказ»: акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 1 911 479,56 рублей, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 186 924,34 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 55 120,94 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 1 911 479,56 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 186 924,34 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 55 120,94 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 1 911 479,56 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 186 924,34 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 55 120,94 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ, тем самым подтвердив факт выполнения им работ на общую сумму 6 460 574,50 рублей, тогда как фактически работы на данном объекте выполнены на сумму 5 194 663 рубля.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, находясь в здании ГКУ РТ «Госстройзаказ», расположенном по адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, так как будет произведена замена строительных материалов на более дешевые, а также будут уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в полном объеме им условия государственного контракта выполнены не будут, и что сведения о выполненных работах в актах формы КС-2 не соответствуют действительности, организовал изготовление, подписал и предоставил в ГКУ РТ «Госстройзаказ» справку унифицированной формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 460 574,50 рублей, тем самым подтвердив факт выполнения им работ на указанную сумму по строительству трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенных по адресу: <адрес>, Кызылский кожуун, <адрес>.

Вследствие незаконных действий ФИО4 на расчётный счёт ООО «Энестрой» №, открытый в дополнительном офисе № Красноярского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ГКУ РТ «Госстройзаказ» во исполнение заключенного государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании подписанных актов унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ и справки унифицированной формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, с лицевого счета №, открытого в УФК по <адрес>, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Тыва, перечислены денежные средства, поступившие из республиканского и федерального бюджетов, в общей сумме 6 460 574,50 рубля, в том числе: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 938 172,35 рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 522 402,15 рублей, в качестве оплаты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва, которыми ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость фактически выполненных ООО «Энестрой» работ по объекту «Строительство трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> кожууна Республики Тыва, расположенных по адресу: Кызылский кожуун, <адрес>, 9, 11» составила – 6 306 537 рублей, с учетом понижающего коэффициента по аукциону – 0,823695 составила – 5 194 663 рубля. Фактически выполненные ООО «Энестрой» работы по объекту «Строительство трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> кожууна Республики Тыва, расположенных по адресу: Кызылский кожуун, <адрес>, 9, 11» очень низкого качества. Работы выполнены с нарушением строительных норм и правил. Стоимость фактически выполненных ООО «Энестрой» работ по объекту «Строительство трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> кожууна Республики Тыва, расположенных по адресу: Кызылский кожуун, <адрес>, 9, 11» не соответствует актам приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3. Согласно актам приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ составила – 6 460 574,50 рублей с учетом понижающего коэффициента по аукциону 0,823695. По результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы стоимость фактически выполненных ООО «Энестрой» работ с учетом понижающего коэффициента по аукциону 0,823695 составила – 5 194 663 рублей.

Тем самым ФИО4, являющийся генеральным директором ООО «Энестрой», используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность построить надлежащего качества три двухквартирных дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Республики Тыва, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство трех двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва, и не исполнив часть принятых на себя обязательств по заключенному государственному контракту, похитил денежные средства в сумме 1 265 911,50 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ точное время предварительным следствием не установлено, у генерального директора ООО «Энестрой» ФИО4, находившему в <адрес> Республики Тыва, из электронной площадки РТС-тендер стало известно о том, что Министерством Республики Тыва по регулированию контрактной системы в сфере закупок, на официальных сайтах https://zakupki.gov.ru и http://etp.zakazrf.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона № (идентификационный код закупки (192170104994417010№) на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна <адрес>, начальная (максимальная) цена контракта составляет 5 228 936,00 рублей, со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения контракта, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, выделенных на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна <адрес>, в особо крупном размере путем обмана.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере путём обмана, выраженного в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой» и действуя от имени ООО «Энестрой», умышленно, из личных корыстных побуждений, подал заявку, предложив наименьшею цену в размере 3 947 846,68 руб., в результате чего признан победителем электронного аукциона, проведенного в электронной форме на право заключения контракта на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна <адрес>, стоимостью 3 947 846,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «Энестрой» ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектно-сметной документацией и техническим заданием в полном объеме и надлежащем качестве, а также в срок выполнены не будут, так как будет произведено замещение строительных материалов, которые по своим эксплуатационно-техническим характеристикам и качествам, а также рыночной стоимостью значительно ниже, чем это предусмотрено государственным контрактом, а также сознательно будут уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, заключил с ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице директора ФИО12, являющегося заказчиком, государственный контракт №, предметом которого явилось строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, с ценой контракта 3 947 846,68 руб.

Согласно условиям государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ строительство двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежало на земельных участках, расположенных по адресам: <адрес>, Каа-Хемский кожуун, <адрес> квартал, <адрес> «д»; <адрес>, Каа-Хемский кожуун, <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>.

В соответствии с п. 5.1.1. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата аванса в размере 30% от цены контракта производится в течении 15 рабочих дней с момента заключения контракта, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Энестрой» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Кызылском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, со стороны ГКУ РТ «Госстройзаказ» перечислены денежные средства в сумме 1184354 руб. в качестве аванса в размере 30% от цены контракта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продолжая свои последовательные и целенаправленные действия, направленные на хищение части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в соответствии с проектно-сметной документацией, а также техническим заданием о том, что он имеет намерение и возможность построить два двухквартирных дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республика, являющимся приложением № к контракту, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектно-сметной документацией и техническим заданием, в полном объеме и надлежащем качестве, в также в срок выполнены не будут, так как будет произведено замещение строительных материалов, которые по своим эксплуатационно-техническим характеристика и качествам и рыночной стоимостью значительно ниже, чем это предусмотрено государственным контрактом, а также сознательно будут уменьшены объемы работ, подлежащие выполнению, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, предоставил в ГКУ РТ «Госстройзаказ» предварительно подготовленные им: акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1752064,36 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171335,07 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50523,91 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1752064,36 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171335,07 руб.; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50523,91 руб.; справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ формы КС-3 на сумму 3947846, 68 руб.; акт приёмки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ приёмки законченного строительством объекта формы КС-11, которые являются официальными документами, из содержания которых следовало, что предусмотренные государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ работы по строительству двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва якобы выполнены в полном объеме и надлежащем качестве на сумму 3 947 846, 68 руб., что фактически не соответствовало действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период с 08 часов по 18 часов, в помещении ГКУ РТ «Госстройзаказ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 получил согласованные и подписанные от государственного заказчика – ГКУ РТ «Госстройзаказ» в лице ФИО2 подложные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт приёмки выполненных работ, акт приёмки законченного строительством объекта формы КС-11, при отсутствии фактического и надлежащего исполнения условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» на расчетный счет ООО «Энестрой» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном офисе «ТО Тувинский» (<адрес>) Сибирского филиала ПАО Росбанк (<адрес>), перечислены бюджетные средства на общую сумму 2 763 492,68 руб. согласно платежному поручению №.

Таким образом, в результате целенаправленных действий со стороны ФИО4, имеющего преступный умысел на хищение денежных средств в особо крупном размере, со стороны заказчика – ГКУ РТ «Госстройзаказ», произведен полный расчет по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 947 846, 68 руб., и ФИО4 получил реальную возможность владеть и распоряжаться указанной суммой денежных средств по своему усмотрению.

Следуя своему преступному умыслу и реализуя его до конца, ФИО4, умышленно, желая скрыть и завуалировать свои преступные действия в виде хищения бюджетных денежных средств, выделенных на выполнения строительства двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва, предусмотренных государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, и с целью придания вида выполнения работ на указанных объектах, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанному контракту с привлечением по устной договоренности неустановленного в ходе следствия лица по имени «Эдик», не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, выполнил работы по строительству домов, не соответствующие проектно-сметной документации и не надлежащем качестве, влияющими на безопасную эксплуатацию домов и создающие угрозу жизни и здоровью граждан; снижающими теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций домов; снижающими срок службы эксплуатации домов и строений, на общую сумму 2 897 298,70 руб. При этом ФИО4 в нарушение условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не выполнил в полном объеме и надлежащем качестве строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва.

Тем самым ФИО4, являясь генеральным директором ООО «Энестрой», используя свое служебное положение, обладая полномочиями действовать от имени общества без доверенности, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству финансов Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность построить два двухквартирных дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что работы по строительству двух двухквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по адресам: <адрес>, Каа-Хемский кожуун, <адрес> квартал, <адрес> «д»; <адрес>, Каа-Хемский кожуун, <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>, в соответствии с проектной документацией, а также техническим заданием, являющимся приложением № к указанному контракту, не выполнены, похитил бюджетные денежные средства в сумме 1 050 547,98 руб., которые согласно заключению эксперта № СТЭ 105-12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ были ему излишне профинансированы за выполненные работы, и распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб на сумму 1 050 547,98 руб., что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кристина» (ИНН <***>) зарегистрировано в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером: 1021700511315, с единственным учредителем: ФИО5.

Согласно главы 9 «Цели и предмет деятельности» Устава ООО «Кристина», утвержденного решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности Общества являются: - оптовая торговля продуктами питания; - розничная торговля продуктами питания; - внешнеэкономическая деятельность; - оптовая и розничная торговля запасными частями тракторов, машин; - оптовая торговля тракторами и машинами (п. 9.1.). Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (9.4.). Все виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется специальными федеральными законами, Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, то Общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности (п. 9.4.).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, ООО «Кристина» ФИО14

Согласно п. 1.3. Устава ООО «Кристина» состав органов общества: - общее собрание участников (далее – собрание) – высший орган общества; - директор общества (далее – директор) – единоличный исполнительный орган общества.

Согласно п. 6.3 одним из решений по вопросу компетенции собрания может быть принято всеми участниками единогласно, а именно избрание директора и досрочное прекращение его полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним.

Согласно п. 7.1. директор избран бессрочно, без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности, издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, осуществляет иные полномочия, не отнесенные законом к компетенции собрания. Директор общества является единоличным исполнительным органом общества.

Согласно п. 7.2. порядок деятельности директора и принятие им решений устанавливают внутренние документы общества и договор, заключенный между обществом и лицом, осуществляющим функции директора.

ФИО5 в соответствии с главой 7 Устава ООО «Кристина» как единоличный исполнительный орган Общества (директор) наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, в том числе уполномочен издавать приказы о назначении на должности работников общества.

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Энестрой» (далее по тексту – ООО «Энестрой») ФИО4-оолович с 2014 года снимал в аренду офисное помещение в здании, расположенном по адресу: <адрес>, фактически принадлежащем ФИО14, в связи с чем был знаком с генеральным директором ООО «Кристина» ФИО14 и между ними сложились доверительные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя по указанию ФИО4, путем обращения в Сибирский филиал ПАО «Росбанк», расположенный по адресу: <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Кристина», открыл данному Обществу расчетный счет № и получил банковскую карту, которую в последующем передал ФИО4

Кроме того, по договоренности между ФИО14 и ФИО4 последний помогал вести бухгалтерскую документацию ООО «Кристина». С целью ведения ФИО4 бухгалтерского учета и аудита по ООО «Кристина» ФИО14 была оформлена нотариальная доверенность серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение в банке на право действовать от имени ООО «Кристина» и распоряжаться банковскими счетами ООО «Кристина» на имя ФИО4

В феврале 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО4, узнавшего, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» на официальном сайте «www.zakupki.gov.ru» размещено извещение № о проведении электронного аукциона на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва стоимостью 3 672 527,68 рублей со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта, с авансированием в размере 30 % от цены контракта, возник умысел на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, а полученными денежными средствами в качестве аванса распорядиться по своему усмотрению.

ФИО4, с целью хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, после подачи заявки на участие в электронном аукционе ООО «Кристина», в лице генерального директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, не обладающее практическим опытом и технической возможностью строительства жилых домов, признано победителем закупки проводимой в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство двух двухквартирных домов в <адрес> (Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, стоимостью 3 672 527,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, имея при себе электронно-цифровую подпись ООО «Кристина», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием ФИО14, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, заключил с ГКУ РТ «Госстройзаказ», в лице директора ФИО2, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двух двухквартирных домов в <адрес> (Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ценой контракта в размере 3 672 527,68 рублей, подписав его электронно-цифровой подписью ООО «Кристина», полученной им у ФИО14

Согласно положениям п.5.1 государственного контракта 16-20 авансирование контрактом предусмотрено в размере 30% от цены контракта, оплата аванса производится в течение 15 рабочих дней со дня подписания контракта.

Во исполнение условий государственного контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кристина», в лице директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, с лицевого счета ГКУ РТ «Гостройзаказ» №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Тыва, на расчетный счет ООО «Кристина» №хххххххххххх0121, открытый в ПАО «Росбанк», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 1 101 758,30 рублей в качестве оплаты аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва, которыми ФИО4, имея доступ к расчетному счету ООО «Кристина» №хххххххххххх0121, распорядился по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя от имени ООО «Кристина», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, умышленно, из корыстных побуждений, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ», в лице директора ФИО2, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двух двухквартирных домов в <адрес> (Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ценой контракта в размере 3 672 527,68 рублей, заведомо зная, что им условия государственного контракта выполнены не будут, не выполнил в полном объеме работы на объекте «Строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, расположенных по адресу: <адрес>, Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>, по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 672 527,68 рублей.

Тем самым ФИО4-оолович, действующий от имени ООО «Кристина», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ» государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двух двухквартирных домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва, и не исполнив принятые на себя обязательства по заключенному государственному контракту, похитил денежные средства в сумме 1 101 758,30 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

ФИО4, продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, узнавшего, что в конце марта 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата время и место в ходе следствия не установлены, зная, что на официальном сайте «http://zakupki.gov.ru», а также на сайте электронной площадки «РТC-тендер» «http://www.rts-tender.ru» о размещении извещения № о проведении электронного аукциона на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна» далее по тексту – МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюского кожууна»), с начальной (максимальной) ценой государственного контракта 2 272 420,00 рублей со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения контракта, с авансированием в размере 30 % от цены контракта, действуя от имени ООО «Кристина», ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, после подачи заявки на участие в электронном аукционе ООО «Кристина», в лице генерального директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, не обладающее практическим опытом и технической возможностью выполнения работы по капитальному ремонту зданий, признано победителем закупки, проводимой в электронной форме на право заключения контракта на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна» стоимостью 2 272 420,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени директора ООО «Кристина» ФИО14, имея при себе круглую печать ООО «Кристина», путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, умышленно, из корыстных побуждений, заключил с МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна», в лице директора ФИО3, контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна», с ценой контракта в размере 2 272 420,00 рублей, поставив подпись от имени ФИО14 и печать ООО «Кристина».

Во исполнение условий контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кристина», в лице директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, с лицевого счета МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна» №Ц49030, открытого в УФК по <адрес>, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Тыва, на расчетный счет ООО «Кристина» №, открытый в ПАО «Росбанк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 681 726,00 рублей в качестве оплаты аванса по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна», которыми ФИО4, имея доступ к расчетному счету ООО «Кристина» №, распорядился по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя от имени ООО «Кристина», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в полном объеме ООО «Кристина» условия контракта выполнены не будут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству образования Республики Тыва, не выполнил в полном объеме работы на объекте по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна», расположенного по адресу: <адрес>, Овюрский кожуун, <адрес>-оола, <адрес>, по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 272 420,00 рублей.

Тем самым ФИО4-оолович, злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, действуя от имени ООО «Кристина», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, похитил денежные средства в сумме 681 726,00 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству образования Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

ФИО4, продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, в феврале 2020 года, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, пользуясь сложившимися с ФИО14 доверительными отношениями, обратился к ФИО14 с предложением совместно зарабатывать денежные средства путем заключения муниципальных и государственных контрактов от имени ООО «Кристина», при этом сообщив последнему заведомо ложные сведения, что участием в аукционах, заключением контрактов и организацией строительных и ремонтных работ будет заниматься он сам (ФИО4), а ФИО5, являясь генеральным директором ООО «Кристина», будет подписывать все необходимые документы, заниматься закупкой необходимых для строительства товаров по выгодным ценам, тем самым ООО «Кристина» улучшит свое финансовое положение, на что ФИО5, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4, доверяя последнему, полагая, что ФИО4, заключив контракты от имени ООО «Кристина», действительно выполнит принятые обязательства по контрактам, на предложение ФИО4 согласился, и в Устав ООО «Кристина» в части основного вида экономической деятельности внесены изменения – строительство жилых и нежилых помещений, а также необходимости вступления в члены саморегулируемой организации в области строительства, что является обязательным условием для участия в аукционе на право заключения государственных и муниципальных контрактов на строительство и выполнение ремонтно-восстановительных работ.

ФИО4, которому стало известно о том, что ГКУ РТ «Госстройзаказ», на официальном сайте «www.zakupki.gov.ru» размещено извещение № о проведении электронного аукциона на строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> в <адрес> Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва стоимостью 2 536 033,96 рублей со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения контракта, с авансированием в размере 30 % от цены контракта, продолжая свой корыстный умысел на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут и, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, после подачи заявки на участие в электронном аукционе ООО «Кристина», в лице генерального директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, не обладающее практическим опытом и технической возможностью строительства жилых домов, признано победителем закупки проводимой в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство жилых домов в <адрес> (Монгун-Тайгинский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, стоимостью 2 536 033,96 рублей.

ФИО4, продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени директора ООО «Кристина» ФИО14, имея при себе полученную от ФИО14 электронно-цифровую подпись ООО «Кристина», заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, обладая полномочиями действовать от имени Общества по доверенности, умышленно, из корыстных побуждений, заключил с ГКУ РТ «Госстройзаказ», в лице директора ФИО2, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двухквартирного дома в <адрес> (Монгун-Тайгинский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ценой контракта в размере 2 536 033,96 рублей, подписав его электронно-цифровой подписью ООО «Кристина», полученной им от ФИО14

Во исполнение условий государственного контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кристина», в лице директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, с лицевого счета ГКУ РТ «Гостройзаказ» №, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Тыва, на расчетный счет ООО «Кристина» №хххххххххххх0121, открытый в ПАО «Росбанк», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 760 810,19 рублей в качестве оплаты аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва, которыми ФИО4, имея доступ к расчетному счету №ххххххххххх0121 ООО «Кристина», распорядился по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, действуя от имени ООО «Кристина», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, умышленно, из корыстных побуждений, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ», в лице директора ФИО2, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двухквартирного дома в <адрес> (Монгун-Тайгинский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ценой контракта в размере 2 536 033,96 рублей, заведомо зная, что им условия государственного контракта выполнены не будут, получив денежные средства в сумме 760 810,19 рублей в качестве оплаты аванса по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил в полном объеме работы на объекте «Строительство двухквартирного дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва, расположенных по адресу: <адрес>, Монгун-Тайгинский кожуун, <адрес>-оол, <адрес>», по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 536 033,19 рублей.

Тем самым ФИО4-оолович, злоупотребляя доверием генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, действуя от имени ООО «Кристина», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, похитил денежные средства в сумме 760 810,19 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Таким образом, в период времени с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4-оолович, действуя от имени ООО «Кристина», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием ФИО14, выразившегося в заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов с последующим невыполнением принятых на себя обязательств без возникновения у него (ФИО4) обязательств имущественного характера, поскольку ответственность за невыполнение обязательств по контракту будет возложена на генерального директора ООО «Кристина» ФИО14, заключив с ГКУ РТ «Госстройзаказ», в лице директора ФИО2, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двухквартирного дома в <адрес> (Монгун-Тайгинский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственный контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по строительству двух двухквартирных домов в <адрес> (Барун-Хемчикский кожуун, <адрес>) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также с МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна», в лице директора ФИО3, контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по капитальному ремонту спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна», похитил бюджетные денежные средства в общей сумме 2 544 294,49 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству образования Республики Тыва и Министерству строительства и ЖКХ Республики Тыва материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кристина» (ИНН <***>) зарегистрировано в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером: 1021700511315, с единственным учредителем: ФИО5.

ООО «Кристина» является членом Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (регистрационный номер члена в реестре – 1340 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер – СРО-С-117-17122009).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Кристина» ФИО14

ФИО5 в соответствии с главой 7 Устава ООО «Кристина» как единоличный исполнительный орган Общества (директор) наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, в том числе уполномочен издавать приказы о назначении на должности работников общества.

ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском филиале Публичного акционерного общества «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк»), расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Кристина» открыт расчетный счет №.

В период времени с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, являющегося генеральным директором ООО «Энестрой», ранее заключившим государственные и муниципальные контракты на строительство домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и на выполнение работ по благоустройству объекта «Молодежный сквер в <адрес>» и не выполнившим свои обязательства в полном объеме, и у которого сложились доверительные отношения с руководителем ООО «Кристина» ФИО14, была достигнута договоренность с ФИО14 о заключении от имени ООО «Кристина» государственных и муниципальных контрактов, по которым за выполнением обязательств будет отвечать ФИО4 Для выполнения данных обязательств ФИО14 были переданы ФИО4 банковская карта ООО «Кристина», электронно-цифровая подпись ООО «Кристина», круглая печать ООО «Кристина».

В мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4 стало известно о том, что Муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа села Морен Эрзинского кожууна (далее по тексту – МБОУ СОШ <адрес> кожууна), на официальном сайте «http://zakupki.gov.ru», а также на сайте электронной площадки «РТC-тендер» «http://www.rts-tender.ru» размещено извещение № о проведении электронного аукциона на выполнение работы по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, с ценой контракта 1 965 911,45 рублей со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения контракта. При этом, авансирование данным контрактом не предусматривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побужденийпосле подачи заявки на участие в электронном аукционе ООО «Кристина», в лице генерального директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, не обладающее практическим опытом и технической возможностью выполнения работы по капитальному ремонту зданий, признано победителем закупки, проводимой в электронной форме на право заключения контракта по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна стоимостью 1 965 911,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени директора ООО «Кристина» ФИО14, имея при себе круглую печать ООО «Кристина», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, умышленно, из корыстных побуждений, заключил с МБОУ СОШ <адрес> кожууна, в лице директора ФИО6, контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, с ценой контракта в размере 1 965 911,45 рублей, поставив подпись от имени ФИО14 и печать ООО «Кристина».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО4, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени директора ООО «Кристина» ФИО14, имея при себе круглую печать ООО «Кристина», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству образования РТ, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что ООО «Кристина» имеет намерение и возможность выполнить работы по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна надлежащего качества, в соответствии с проектной документацией, а также техническим заданием, являющимися приложением № к контракту, заведомо зная, что объемы работ, в соответствии с проектной документацией и техническим заданием к контракту, выполнены не будут, с дальнейшим внесением заведомо ложных сведений в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, умышленно, из корыстных побуждений, заключив с МБОУ СОШ <адрес> кожууна, в лице директора ФИО6, контракт №, со сроком исполнения обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, с ценой контракта в размере 1 965 911,45 рублей, заведомо зная, что условия государственного контракта выполнены не будут, организовал изготовление и подписание от имени ФИО14 и проставление печати ООО «Кристина» в: акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 437 122,20 рублей, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 2 587,31 рублей, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 12 731,85 рублей, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 17 423,51 рубля, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ унифицированной формы КС-2 о приемке выполненных работ о выполнении строительных работ на сумму 2 949,08 рублей, при этом достоверно зная, что в данный акт включены фактически не выполненные объемы работ, тем самым подтвердив факт выполнения им работ на общую сумму 472 813,95 рублей, тогда как фактически работы на данном объекте ООО «Кристина» не выполнены; а также организовал изготовление, подписание от имени ФИО14 и проставление печати ООО «Кристина» в справке унифицированной формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 472 813,95 рублей, тем самым подтвердив факт выполнения им работ на указанную сумму по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна.

Во исполнение условий контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кристина», в лице директора ФИО14, от имени которого выступал ФИО4, с лицевого счета МБОУ СОШ <адрес> кожууна №Ц52170, открытого в Управлении федерального казначейства по <адрес>, расположенного по <адрес>А <адрес> Республики Тыва, на расчетный счет ООО «Кристина» №, открытый в ПАО «Росбанк» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 472 813,95 рублей в качестве оплаты по контракту от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, которыми ФИО4, имея доступ к расчетному счету ООО «Кристина» №, распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО4-оолович, действуя от имени ООО «Кристина», умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он имеет намерение и возможность выполнить работы надлежащего качества по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, заключив с МБОУ СОШ <адрес> кожууна контракт от ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту спортзала МБОУ СОШ <адрес> кожууна, и не исполнив принятые на себя обязательства по заключенному контракту, похитил денежные средства в сумме 472 813,95 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Министерству образования РТ материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

В соответствии с Положением о Министерстве финансов Республики Тыва и его структуры, утвержденным постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство финансов Республики Тыва (далее - Министерство) является органом исполнительной власти Республики Тыва, осуществляющим функции по выработке, реализации и нормативно-правовому регулированию единой государственной финансовой, бюджетной и налоговой политики Республики Тыва, а также координирующим в этой сфере деятельность иных органов исполнительной власти Республики Тыва. Министерство возглавляет министр финансов Республики Тыва.

Статьей 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлены принципы бюджетной системы Российской Федерации, одними из которых являются принципы эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Пунктом 1 ст. 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрены расходные обязательства субъекта Российской Федерации. Расходные обязательства субъекта Российской Федерации, указанные в абзацах втором - пятом пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются органами государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» определено, что коррупцией является злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Согласно ст. ст. 3, 7 Федерального закона №-ФЭ противодействие коррупции основывается на принципах законности и неотвратимости за совершенные правонарушения.

Вступившим в законную силу приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4-оолович осужден по пяти эпизодам по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двух двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва; по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двух двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва; по эпизоду муниципального контракта № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение капитального ремонта спортивного зала МБОУ «Эрзинская средняя школа им. С.Чакара»; по эпизоду муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва; по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство трех двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> кожууна Республики Тыва) в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое преступление; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двух двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва; муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение капитального ремонта спортивного зала МБОУ «Чаа-Суурская СОШ Овюрского кожууна»; государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двухквартирного дома для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению капитального ремонта в спортзале МБОУ СОШ <адрес>) в виде лишения свободы на срок 1 год с применением

ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО4 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.

Поддерживая исковые требования, представитель истца пояснил, что до настоящего времени ущерб, причиненный бюджетной системе <адрес>, не возмещен.

В силу положений статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Процессуальная обязанность доказать наличие и размер ущерба исполнена истцом.

В рамках уголовного дела, установлено, что ФИО4, являясь директором ООО «Энестрой», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, будучи наделенным управленческими функциями в коммерческой организации, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения по 6 эпизодам в особо крупном размере, а также мошенничество в крупном размере.

В общей сложности в период с 2018 года по 2020 года ФИО4 похитил 7 655 070 рубль 16 копеек, в результате чего причинил Министерству финансов Республики Тыва материальный ущерб в особо крупном размере 7 655 070 рубль 16 копеек.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, в размере 7 655 070 рубль 16 копеек, суд исходит из того, что он подтверждается приговором суда, так, по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, по строительству двух двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва сумма ущерба составила 1025879,24 рублей;

по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство двух двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Каа-Хемского кожууна Республики Тыва размер ущерба составил 1050547,98 рублей;

по эпизоду муниципального контракта № Ф.2019.366285 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение капитального ремонта спортивного зала МБОУ СОШ <адрес> кожууна Республики Тыва ущер составил 472813,95 рублей;

по эпизоду муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству общественной территории «Молодежный сквер» по <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва составила 1295623 рубля;

по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство трех двухквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> кожууна Республики Тыва) в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое преступление 1265911,50 рублей;

по эпизоду государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству двухквартирного дома для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес> Республики Тыва, сумма ущерба составила 2544294,49 рублей.

Размер ущерба в том числе установлен не исполненными государственными контрактами, платежными поручениями, экспертными заключениями, положенным в основу приговора, постановленного в отношении ответчика.

Согласно п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Установив, что ущерб бюджету Республики Тыва причинен в результате умышленных действий ответчика ФИО4, суд приходит к выводу о том, что оснований для его уменьшения с учетом имущественного положения ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что своими преступными действиями ответчик причинил материальный ущерб бюджету Республики Тыва, похитив путем обмана денежные средства бюджета Республики Тыва, предназначенные для строительства домов детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ремонту спортивных залов школ, благоустройству территории муниципального образования. Ответчик похитил денежные средства в сумме 7 655 070 рубль 16 копеек, перечисленные в рамках государственных и муниципальных контрактов, без фактического выполнения работ по содержанию автомобильных дорог по условиям данного контракта, тем самым причинили республиканскому бюджету в лице Министерства финансов Республики Тыва материальный ущерб в особо крупном размере и крупном размерах на указанную сумму, в связи с чем с него, как причинителя вреда подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в размере 7 655 070 рубль 16 копеек.

Руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва», исходя из цены иска, в размере 370 854 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО10 в интересах Республики Тыва к ФИО4-ооловичу о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства финансов Республики Тыва (ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 1 025 879 рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства финансов Республики Тыва (ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 1 050 547 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства финансов Республики Тыва (ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 472813 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства финансов Республики Тыва (ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 1 265 911 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства финансов Республики Тыва (ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 2 544 294 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Министерства финансов Республики Тыва (ИНН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 1 295 623 рубля.

Взыскать с ФИО4-ооловича (паспорт 9312№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» 370854 рубля 92 копейки в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс