Дело № 2-446/2022

УИД 25RS0022-01-2022-001209-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 5 сентября 2022 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Онопко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к З.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к З.В. о расторжении кредитного договора № от 03.09.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 211144,79 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5311,45 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 03.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и З.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 226793 рублей на срок 36 месяцев под 13,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитования З.В. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 22.06.2021 по 15.06.2022, в том числе: просроченный основной долг 184063,24 рублей, просроченные проценты 27081,55 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ходатайства в исковом заявлении дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик З.В. в судебное заседание не явилась, об отложении дела и рассмотрении дела в свое участие не просила, извещалась о слушании дела по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом её регистрации по месту жительства, заказным письмом с уведомлением, полученным в срок, позволяющий обеспечить свое участие в судебном заседании. С учетом изложенных обстоятельств суд принимает решение в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и З.В. путем акцепта Банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора, заключен кредитный договор № рублей, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 226793 рублей, под 13,9 % годовых, на срок 36 месяцев.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора указано, что заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживая и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее тексту - Общие условия кредитовании), на приведенных в тексте Индивидуальных условий Кредитного договора условиях.

Пунктом 3.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиками) ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Во исполнение указанного кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 226793,00 рублей, на счет, открытый на имя З.В. 05.12.2011. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.

Представленные судебному исследованию документы: а именно, расчет задолженности по кредитному договору, Индивидуальные условия «Потребительского кредита», заявление-анкета, требование о досрочном возврате суммы кредита, направленное по адресу места жительства З.В., подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2.,3.3. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Учитывая положения п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, поэтому проценты за пользование денежными средствами, полученными в долг, не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 09.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленному расчету задолженность З.В. составляет 211144,79 рублей, из них: 184063,24 рублей - просроченный основной долг, 27081,55 рублей - просроченные проценты.

По изложенному, суд находит заявленные требования о взыскании просроченного основного долга в размере184063,24 рублей и просроченных процентов в размере 27081,55 рублей соответствующими закону и условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Приходя к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку кредитор (истец) в значительной степени лишился финансовой выгоды, на которую был вправе рассчитывать при заключении указанного кредитного договора от 8 июня 2018 года.

Исходя из изложенного, в соответствии с п. 4 ст. 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор № от 03.09.2020, заключенный между истцом и ответчиком.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежными поручениями № от 24.01.2022 на сумму 2611,42 рублей, и № от 22.07.2022 на сумму 2700,03 рублей, и составляет 5311,45 рублей. Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН № от 16.08.2002) к З.В. (<данные изъяты>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 03.09.2020 между ПАО Сбербанк и З.В..

Взыскать с З.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 в размере 211144,79 рублей, из них: 184063,24 рублей - просроченный основной долг, 27081,55 рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5311,45 рублей, а всего 216456,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кандыбор

Мотивированное решение составлено 09.09.2022.