Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 г.

Дело № 2а-1240/2022

УИД 83RS0001-01-2022-001793-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 30 ноября 2022 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем в период с 26.06.2013 по 21.12.2020 и, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов в 2017, 2018 годах, однако своевременно обязанность по их уплате не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 21 627 рублей 82 копеек, за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени на указанные недоимки в размере 1997 рублей 41 копейка; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4172 рублей 14 копеек, за 2018 год в размере 5840 рублей, пени на указанные недоимки в размере 391 рубля 81 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Установление судом факта пропуска срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Судом установлено, что в период с 26.06.2013 по 21.12.2020 ответчик имел статус индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Административным истом выставлено требование об уплате налога (сборов) от 19.01.2018 №102522, от 22.03.2018 №200844, от 05.07.2018 №202010, от 05.10.2018 №203712 и от 18.01.2019 №107255 срок исполнения последнего требования истекал 08.02.2019.

В свою очередь, административный истец обратился в суд с указанным административным иском только 3 ноября 2022 г., то есть с пропуском срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Таким образом, оснований для взыскания недоимки по страховым взносам и пени не имеется.

Сведений о взыскании указанных сумм во внесудебном порядке в материалы дела не представлено.

Какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить заявление о выдаче судебного приказа, исковое заявление в суд, а также для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, административным истцом в нарушение требований ст. 62 КАС РФ в суд не представлено.

К уважительным причинам не могут быть отнесены внутренние организационные проблемы административного истца, в том числе увеличение объема работы, не укомплектование штата Инспекции специалистами, первоочередное взыскание других обязательных платежей.

При этом суд учитывает значительный пропуск срока на обращение в суд, а также тот факт, что обращения к мировому судье имело место с пропуском срока на обращение в суд.

При этом суд также учитывает, что решения налоговым органом в отношении административного ответчика вынесены после прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем на него, как физическое лицо, распространяется общий порядок взыскания недоимки по налогам и взносам.

Поскольку административное исковое заявление поступило в суд за пределами срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за спорный период не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Распопин