Дело № 2-2185/2022

УИД 33RS0002-01-2022-002700-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 08 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении состава наследственного имущества, о признании имущества выморочным имуществом, обязании принять в собственность выморочное имущество, обязании вернуть излишне выплаченную трудовую пенсию,

установил :

ФИО5 (далее — истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 (далее - ответчик) об установлении состава наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признании денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в кредитных организациях на имя ФИО2, в том числе ФИО9 «ФИО1», а также иное имущество принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выморочным имуществом; обязании ФИО7 принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество; обязании Российскую Федерацию в лице ФИО8 возвратить излишне выплаченную трудовую пенсию в размере 2578 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с пенсионным законодательством РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: , была установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пенсии ФИО2 осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет ###, открытый в ФИО10

На основании информации имеющейся у Пенсионного фонда РФ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти ### от 19.09.2019г.).

После получения сведений о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Центр ПФР по выплате пенсий в прекратил выплату пенсии и обратился в ФИО11» с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 625 руб. 35 коп.

Возврат денежных средств был осуществлен ФИО1 в размере 2 224 руб. 86 коп. (остаток средств на счете), поскольку оставшаяся сумма была снята со счета пенсионера исполнительными органами.

ДД.ММ.ГГГГ. Центром ПФР по выплате пенсий в был направлен запрос в Дзержинский РОСП УФССП по о возврате денежных средств, списанных со счета ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства в размере 535 руб. 08 коп., удержанные на основании судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 2468 руб. 94 коп. и ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 1807 руб. 92 коп., списанные Дзержинским РОСП УФССП по были возвращены на счет ОПФР в . Всего по запросу Центра ПФР по выплате пенсий в возвращено 4829 руб. 94 коп.

Сумма в размере 2587 руб. 83 коп. не была возвращена в связи со списанием части запрашиваемой суммы на основании исполнительного документа ### от ДД.ММ.ГГГГ. (исполнительное производство ###) службой судебных приставов Дзержинского РОСП УФССП по и перечислением в УФК по .

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Центром ПФР по выплате пенсий в были сделаны запросы в Дзержинский РОСП УФССП по о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 2587 руб. 83 коп,

ДД.ММ.ГГГГ. Центром ПФР был получен ответ от судебного пристава- исполнителя Дзержинского РОСП УФССП по , из которого следует, что денежные средства в размере 2 401 руб. 53 коп. были перечислены в ФИО12 «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ. направлено письмо о возврате денежных средств, при этом сведений о том, куда была перечислена сумма в размере 186 руб.30 коп. не имеется.

Центром ПФР по выплате пенсии в было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. ### в адрес ФИО13 «ФИО1», с требованием о возврате необоснованно перечисленной суммы пенсии после смерти пенсионера в размере 2401 руб. 53 коп., однако ФИО1 было отказано в возврате денежных средств в связи с исполнением условий банковского договора кредитования со стороны умершего ФИО2

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредиторы вправе предъявить свои требования.

После смерти ФИО2 права и обязанности в отношении счета переходят правопреемникам в порядке наследования.

Согласно п.1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день принятия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследственных дел открыто не было.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###) Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнении судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ данного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет ФИО14 в лице его территориальных органов.

С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени (по истечении более шести месяцев) никто из наследников не обратился за принятием наследства, следовательно, такое наследство является выморочным и в силу закона переходит в собственности РФ, которая как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Обязанность по принятию указанного наследства должна быть возложена на ФИО15, так же как и обязанность возвратить излишне уплаченную трудовую пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1,2 ст.1151, п.п.1,4 ст. 1152, п.1 ст. 1157 ГК РФ, п.1, п### Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###) просит суд, установить состав наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах в кредитных организациях, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в том числе АО «ФИО1», а также иное имущество принадлежащее ФИО2, выморочным имуществом; возложить обязанность на ФИО16 принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество; обязать Российскую Федерацию в лице ФИО17 возвратить излишне выплаченную трудовую пенсию в размере 2587 руб. 83 коп.

Представитель истца ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО18, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, АО «ФИО1», в судебное заседание не явился, о времени и месте которого судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление на от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся клиентом Банка. Между ФИО20 «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ. На имя клиента был открыт счет ### на который была зачислена сумма кредита. Клиент обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту. В связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора образовалась задолженность. По заявлению Банка, мировым судьей судебного участка ### Кировского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 103 799 руб. 68 коп. В добровольном порядке должник не исполнял судебный акт, в связи с чем, судебный приказ был предъявлен Банком к исполнению в Дзержинский РОСП УФССП России по , где было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме не погашена и составляет 62 593 руб. 09 коп. Собственные денежные средства клиента на счетах в ФИО21 «ФИО1» отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Дзержинского РОСП УФССП России по в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013г. N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, либо вступило в законную силу решение суда об объявлении умершим или признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно статье 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному по адресу: , была установлена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Выплата пенсии ФИО2 осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет ###, открытый в ФИО22», на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###9).

Из представленных суду документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ФИО23 в ФИО2 необоснованно за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены на денежные средства в размере 9625 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом о переплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Решением ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ###, установлена дата с которой пенсия ФИО2 выплачивалась с ошибкой, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ###, оформленного ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в , следует, что в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 625 руб. 35 коп., в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти получателя пенсии и иных социальных выплат. Данное обстоятельство повлекло нарушение п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия ФИО2 за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. была перечислена в » до поступления сведений о его смерти (умер ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти от . ###). (л.д. 14).

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в рассмотрел сведения, имеющиеся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ в отношении ФИО2, в связи с чем, было принято решение о прекращении выплаты пенсии.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. (л.д. ###).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. ### Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом ### Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. ###, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту ### территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Из представленных ФИО24 расчета переплаты пенсии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. сведений следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., были ошибочно перечислены денежные средства на счет » в сумме 9625 руб. 35 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 обратилось в отделение ### » с заявлением о возврате денежных средств, предоставлении сведений, на основании каких документов и в адрес каких исполнительных органов были перечислены денежные средства страховой пенсии по старости и Федеральной социальной доплаты с лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевой счет ###. ( л.д.###)

» направило в адрес Центра ПФР в сведения по расходным операциям после смерти ФИО2, из которых следует, что списание денежных средств было произведено ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительных документов Дзержинского РОСП УФССП по (задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). ( л.д. ###).

Из текста искового заявления и представленных суду документов следует, что » перечислило истцу денежные средства в сумме 2 224 руб. 86 коп. (остаток денежных средств на счете).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО26 был направлен запрос в Дзержинский РОСП УФССП по о возврате денежных средств, списанных со счета ФИО2 (л.д. 18).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу поступили денежные средства в размере 535 руб. 08 коп., удержанные на основании судебного приказа. ( л.д. ###

Из текста искового заявления следует. что ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 2468 руб. 94 коп. и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1807 руб. 92 коп., списанные Дзержинским РОСП УФССП по были возвращены на счет ОПФР в . Всего по запросу истца было возвращено 4829 руб. 94 коп. (л.д. ###

Из представленных суду документов следует, что денежная сумма в размере 2587 руб. 83 коп. не была возвращена истцу, в связи с ее списанием на основании исполнительного документа ### от ДД.ММ.ГГГГ. (исполнительное производство ###-ИП) судебным приставом- исполнителем Дзержинского РОСП УФССП по района и перечислением в УФК по .

Из представленных суду документов следует, что между ФИО28 «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщик не исполнял условия кредитного договора, у него образовалась задолженность и ФИО27 «ФИО1» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № за вынесением судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка ### Кировского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ФИО29 «ФИО1» в размере 103 799 руб. 68 коп.

Поскольку должник ФИО2 в добровольном порядке не исполнял судебный акт, судебный приказ был предъявлен ФИО1 на исполнение в Дзержинский РОСП УФССП России по , где было возбуждено исполнительное производство ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по указанному договору в полном объеме не погашена и составляет 62 953 руб. 09 коп.

Из сообщения судебного пристава- исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по следует, что денежные средства в сумме 2587 руб. 83 коп., были перечислены взыскателю ФИО31 «ФИО1». (л.д.###).

Из сообщения ФИО30 «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ. № ### следует, что в Банк не поступало определение мирового судьи об отмене судебного приказа, постановление судебного пристава- исполнителя о прекращении исполнительного производства, таким образом, наличие задолженности ФИО39А. перед Банком подтверждается вступившим в законную силу судебным постановлением и спорные денежные средства удержаны на законных основаниях. С учетом изложенного, АО ФИО40 вынуждено отказать в удовлетворении запроса о возврате денежных средств в размере 2401 руб. 53 коп. (л.д. ###).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 в прекратил свою деятельность. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по является правопреемником ФИО33, прекратившего свою деятельность, в связи с реорганизацией, на основании Постановления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда РФ по », что подтверждается листом записи ЕРЮЛ. ( л.д. ###).

Поскольку наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, сведений о наследниках принявших наследство заемщика не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является выморочным.

Ответственность по долгам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., несет ФИО37 ФИО35 в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку, имеющееся имущество переходит в собственность Российской Федерации в лице ФИО36

Согласно информации, полученной на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствует информация о правах, зарегистрированных за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости. (л.д. ###).

Из ответов, полученных судом из , », , », », » следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств на счетах в указанных банках не имеется.

Из сообщения УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ. ### следует, что согласно данных федеральной информационной системы Госавтоинспеции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, 06.01.1959г. рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику наследственного имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не установлено, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, спорные денежные средства наследственным имуществом не являются, включению в наследственную массу не подлежат и не могут быть отнесены к выморочному имуществу.

С учетом изложенного, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО41 (ИНН ###; ОГРН ###) в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО42 (ИНН ###, ОГРН ###), об установлении состава наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признании денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в кредитных организациях на имя ФИО2, в том числе ФИО46 «ФИО1», а также иное имущество принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выморочным имуществом; обязании ФИО47 ФИО43 принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество; обязании Российскую Федерацию в лице ФИО44 возвратить излишне выплаченную трудовую пенсию в размере 2578 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина