УИД 77RS0015-02-2022-019117-20

Дело № 2-257/2025

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2024 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств и встречному иску фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2025 года судьей Люблинского районного суда адрес постановлено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио о взыскании денежных средств и отказе в удовлетворении встречных исковых требований фио к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Вместе с тем, при принятии решения судом не были разрешены требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда был поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель ФИО1 настоял на удовлетворении заявленных требований.

Представитель фио в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

При обращении в суд за защитой нарушенного права истцом, в частности, было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере сумма с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Следовательно, являются обоснованными требования ФИО1 о взыскании с фио процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 15 ноября 2022 года по день фактической оплаты задолженности, поскольку соответствуют вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскание с фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) процентов, начисляемых в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга, производить с 15 ноября 2022 года по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года