Дело № 2-5997/2025 (УИД № 65RS0001-01-2025-010124-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

Председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.

при секретаре Седовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 102293 рублей 52 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 мая 2021 года ФИО1 обратился в ОСФР с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доставки пенсии пенсионеру, по месту жительства через организацию почтовой связи, путем вручения в кассе организации. Также ответчиком была предоставлена справка о том, что он является студентом 1 курса <данные изъяты>, а также дал письменное обязательство об извещении Социального фонда не позднее следующего рабочего дня, после наступления соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплаты пенсии или ее прекращением.

Распоряжением ОСФР от 08.05.2021 года ФИО1 продлена выплата страховой пенсии. Согласно информации из ФГБОУВО <данные изъяты> от 22.12.2023 года ФИО1 отчислен из учебного заведения.

02.09.2024 Фондом составлен протокол излишне выплаченной гражданину сумм пенсии и социальных выплат за период с 01.05.2023 года по 31.01.2024 в сумме 102 923 рубля 52 копейки.

Ответчику ФИО1 истцом было предложено возвратить денежные средства в сумме 102 923 рублей 52 копеек, однако, оплата задолженности в добровольном порядке не была произведена.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

По месту регистрации ответчика судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.

Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку не установлено иного, суд приходит к выводу, что уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу регистрации, и непредставление сведений об изменении места жительства, дают суду основания полагать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 25 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 25 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 16 Федерального закона № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

Как установлено судом и следует из материалов дела 24.05.2021 ФИО1 обратился в ОПФР по Сахалинской области с заявлением о продлении и назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доставки пенсии пенсионеру, по месту жительства через организацию почтовой связи, путем вручения в кассе организации, а также дал письменное обязательство об извещении Социального фонда, не позднее следующего рабочего дня, после наступления соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплаты пенсии или ее прекращением.

Справкой с ФГБОУВО <данные изъяты> представленной истцу ФИО1 подтверждалось, что он являлся студентом 1 курса.

Распоряжением ОСФР от 08.05.2021 года ФИО1 продлена выплата страховой пенсии.

14 сентября 2020 года ФИО1 приказом № зачислен в ФГБОУВО <данные изъяты>.

Согласно приказу № ФИО1 отчислен 20.04.2023 года из учебного заведения.

02.09.2024 истцом составлен протокол излишне выплаченной гражданину сумм пенсии и социальных выплат за период с 01.05.2023 года по 31.01.2024 в сумме 102 923 рубля 52 копейки.

Распоряжением ОСФР по Сахалинской области от 01.02.2024 года ФИО1 была прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, о чем 07.10.2024 года в адрес ответчика было направлено извещение.

Учитывая, что с 01.05.2023 года по 31.01.2024 года ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в пенсионные органы об этом не сообщил, при этом, пенсия ему выплачивалась по 31.01.2024 года, произошла переплата бюджетных денежных средств, которая составила 102 923 рубля 52 копейки, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №, расчетом переплаты, а также истории выплат социальной пенсии.

Причиной образования переплаты денежных средств явился факт ненадлежащего исполнение своих обязанностей получателя социальной пенсии ФИО1, который в установленном порядке не известил Пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: об отчислении из образовательного учреждения, несмотря на то, что о данной обязанности ФИО1 был предупрежден лично при подаче заявления о перерасчете и назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца 24 мая 2021 года.

Таким образом, установив недобросовестность со стороны ответчика ФИО1, который, будучи предупрежденный о необходимости извещения Пенсионного органа о прекращении обучения, не проинформировал об отчислении из образовательного учреждения, что явилось причиной выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца без законных оснований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 излишне выплаченную пенсию в размере 102923 рубля 52 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 4088 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ИНН №) сумму излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 102923 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» в размере 4088 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Моталыгина Е.А.