№ 2-2541/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июня 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио «ИНСТИТУТ ИМЕНИ НАРОДНОГО АРТИСТА фио КОБЗОНА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику фио «ИНСТИТУТ ИМЕНИ НАРОДНОГО АРТИСТА фио КОБЗОНА» о расторжении заключенного договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования с оплатой за обучение физическим лицом / юридическим лицом № 19/17/05-Т от 01.08.2017, взыскании уплаченных денежных средств в размере 390 809,52 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя тем, что 01.08.2017 между сторонами был заключен вышеуказанный договор, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу образовательную услугу в форме заочного обучения по программе «бакалавриат» 52.03.01, хореографическое искусство для обучающегося фио Вместе с тем, хореографическое искусство не имеет государственной аккредитации, о чем при заключении договора до сведения истца доведено не было, а потому оказываемые услуги не соответствуют обязательным требованиям. Направленные истцом заявление и претензия ответчиком оставлены без рассмотрения. Учитывая, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, последний обратился в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя фио, которая требования поддержала по доводам иска и уточнении к нему, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика фио в суд явился, требования не признал по мотивам, изложенным в возражении на иск, в котором указано, что ответчик в 2015 году получил Лицензию на право оказания образовательные услуги в сфере высшего образования по реализации образовательных программ по виду профессий - Хореографическое искусство, учебный план по данному виду деятельности полностью соответствует требованиям федерального государственного стандарта высшего образования. Услуги по договору были оказаны в полном объеме. По причине неоплаты услуг истцом договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке. Само по себе отсутствие государственной аккредитации не свидетельствует о наличии недостатков услуги по обучению, поскольку успешно прошедшим итоговою аттестацию лицам организацией выдаются документы об образовании или о квалификации установленного образца.
Третье лицо фио в заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, возражений относительно требований не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.08.2017 между фио «ИНСТИТУТ ИМЕНИ НАРОДНОГО АРТИСТА фио КОБЗОНА» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования с оплатой за обучение физическим лицом / юридическим лицом № 19/17/05-Т, по условиям которого исполнитель обязался предоставить истцу образовательную услугу в форме заочного обучения по программе «бакалавриат» 52.03.01, хореографическое искусство для обучающегося фио (обучающийся).
Согласно п. 1.2. договора сторонам согласован период получения образовательных услуг с 01.09.2017 по 31.08.2022.
Из п. 1.4. договора следует, что после освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения итоговой аттестации, ему выдается документ об образовании и (или) квалификации установленного образца.
Согласно п. 3.1. договора стоимость обучения за вест период составила 507 450 руб., стоимость каждого курса – 101 490 руб.
Из учебной карточки студента следует, что фио зачислен приказом № 1.21-КО о 03.08.2017 на факультет по специальности 52.03.01 «Хореографическое искусство» на заочную форму обучения в мастерскую фио
Также, из учебной карточки студента следует, что в период с 01.09.2017 по 30.01.2022 обучающемуся фио были предоставлены образовательные услуги по договору, о чем свидетельствуют выставленные оценки.
Из представленного акта сверки взаимных расчетов следует, что истцу по договору оказания услуг начислено 425 900,80 руб., оплата по договору произведена в размере 389 810 руб.
Приказом от 26.05.2022 фио был отчислен по причине нарушений условий договора.
25.11.2021 истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении информации об аккредитации.
12.01.2022 ФИО1 направлена претензия о расторжении договора, возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. п. 1, 2, 3 статьи 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).
Согласно п.9, п. 10, п. 11 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия предоставлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" информация, предусмотренная пунктами 9 и 10 настоящих Правил, предоставляется исполнителем в месте фактического осуществления образовательной деятельности, а также в месте нахождения филиала организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу ст. 10 Закон РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 29 п. 2 пп. 2 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации обеспечивают открытость и доступность: лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями).
Согласно ст. 21 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» по общему правилу, закрепленному положениями ч. 1 ст. 21, образовательную деятельность имеют право осуществлять образовательные организации. В соответствии с п. 18 ст. 2 Закона образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.
В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона N 273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.
Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией.
Лицам успешно прошедшим итоговою аттестацию, согласно ч. 3 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ указанные организации выдают документы об образовании или о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями. В соответствии с выше названными нормами законодательства выпускникам были выданы дипломы установленного образца.
Согласно ч. ч. и ст. 60 Закона N 273-ФЗ документы об образовании, выдаваемые лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, подразделяются в зависимости от уровня образования подтверждающие в том числе на получение высшего образования - бакалавриат - диплом бакалавра;
В соответствии с ч. 8 ст. 60 Закона N 273-ФЗ уровень профессионального образования и квалификация, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации.
Согласно ст. 60 Закона РФ «Об образовании» оба диплома равноценны и имеют статус документа о высшем образовании.
В силу ст. 92 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" государственная аккредитация образовательной деятельности проводится по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, за исключением образовательных программ дошкольного образования, а также по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с образовательными стандартами.
Согласно Приказ Минобрнауки России от 16.11.2017 N 1121 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 52.03.01 Хореографическое искусство" содержание высшего образования по направлению подготовки определяется программой бакалавриата, разрабатываемой и утверждаемой Организацией самостоятельно. При разработке программы бакалавриата Организация формирует требования к результатам ее освоения в виде универсальных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций выпускников.
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на осуществление образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательной организации с момента предоставления ей лицензии.
Как следует из материалов дела у ответчика на момент заключения договора с истцом, а также в период действия договора имелась лицензия на право оказывать образовательные услуги в сфере высшего образования по реализации образовательных программ по виду профессий -Хореографическое искусство по коду 071200, учебный план по данному виду деятельности полностью соответствует требованиям федерального государственного стандарта высшего образования направления подготовки ФГОС ВО 52.03.01 Хореографическое искусство.
При заключении договора истцу была предоставлена информация, что после освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения итоговой аттестации, ему выдается документ об образовании и (или) квалификации установленного образца, о чем свидетельствует п. 1.4. договора.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что фио был на основании приказа отчислен по причине задолженности по оплате за обучение 26.05.2022, оснований для расторжения договора не имеется.
Также, суд не находит оснований для взыскания денежных средств за обучение ввиду того, что обучающему в период с 01.09.2017 по 26.05.2022 были оказаны услуги, предусмотренные договором, о чем свидетельствуют семестровые оценки.
Само по себе отсутствие государственной аккредитации не свидетельствует о наличии недостатков услуги по обучению фио
Право на получение документа об образовании и о квалификации, согласно пункту 1.4 договора об оказании платных образовательных услуг, возникает у обучающегося после освоения образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации. На момент разрешения иска обучающийся не мог быть отнесен к категории лиц, имеющих право на получение диплома государственного образца о высшем образовании, поскольку он не отвечал вышеназванным критериям, следовательно, ссылка на нарушение его прав как потребителя образовательной услуги ввиду отсутствия у ответчика аккредитации не состоятельна.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом не установлено нарушений прав истца, требования о компенсации морального вреда и штрафа являются производными от основных, в удовлетворении которых отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к фио «ИНСТИТУТ ИМЕНИ НАРОДНОГО АРТИСТА фио КОБЗОНА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья В.В. Беднякова