Дело № 2 а - 696/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 сентября 2022 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

- при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - ФИО2,

с участием:

- прокурора ФИО3,

- представителя административного истца Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5, действующей на основании доверенности № от 19 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 к ФИО1 о дополнении ранее установленных данному поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Начальник Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных данному поднадзорному лицу административных ограничений, указав в данном заявлении следующее.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 декабря 2021 года в отношении ФИО1 был установлен на срок 3 года административный надзор с установлением ему административных ограничений в виде его обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов.

Решение вступило в законную силу 18 декабря 2021 года.

7 апреля 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок 6 суток; 9 апреля 2022 года и 16 апреля 2022 ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него в обоих случаях был наложен административный штраф в размере 500 рублей; 20 мая 2022 года, 22 мая 2022 года, 26 мая 2022 года и 6 июня 2022 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он во всех случаях был подвергнут административному аресту на срок 4 суток; 6 июня 2022 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок соответственно 6 суток и 10 суток.

В связи с этим начальник Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО5 административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 поддержала в полном объеме.

Прокурор ФИО3 просила суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 удовлетворить.

Поднадзорное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела (№), в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении этого дела без его участия (№). Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия поднадзорного лица ФИО1

Исследовав материалы административного дела, в том числе сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании то, что 7 апреля 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок 6 суток; 9 апреля 2022 года и 16 апреля 2022 ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него в обоих случаях был наложен административный штраф в размере 500 рублей; 20 мая 2022 года, 22 мая 2022 года, 26 мая 2022 года и 6 июня 2022 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он во всех случаях был подвергнут административному аресту на срок 4 суток; 6 июня 2022 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что он был подвергнут административному аресту на срок соответственно 6 суток и 10 суток.

Поэтому суд считает действительно необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 к ФИО1 о дополнении ранее установленных данному поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 декабря 2021 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного поднадзорного лица 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев