УИД 66RS0049-01-2025-000304-31

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года

Дело № 2-245/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 14 мая 2025 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2025 по заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В обоснование заявления указала, что ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году ФИО2 ушел из дома и больше не возвращался. Сын ФИО2 и отец несовершеннолетней ФИО1 – ФИО4 умер, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ году встал вопрос о вступлении в наследство. До настоящего времени ФИО2 находится в розыске как без вести пропавший.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО9, для дачи заключения привлечен Режевской городской прокурор.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что сведений о месте нахождения ФИО2 не имеется с ДД.ММ.ГГГГ года, ее супруг – ФИО4 (сын ФИО2) еще в 2010 году сказал, что его отец пропал без вести. Наследственным имуществом является жилой дом в г.Алапаевск.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Алапаевский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 44-46).

Режевской городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

По общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, предусмотрено, что суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Порядок объявления гражданина умершим регламентирован главой 30 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

По делам данной категории подлежат установлению следующие обстоятельства: место жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является дедушкой ФИО1 (по отцу) (л.д. №

ФИО4 (отец ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

ФИО5 (супруга ФИО6, бабушка ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л№

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости (л.д№

Согласно сведений МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение из ОМВД России «Режевской» о том, что к ним обратилась ФИО7 с просьбой помочь в розыске ее отца ФИО2, место нахождение которого с ДД.ММ.ГГГГ года неизвестно, последнее место жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в федеральный розыск, как без вести пропавший. ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем по г. Алапаевск СУ СК РФ по Свердловской области майором юстиции ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия данных указывающих на признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с отсутствием события преступления (л.д. №

Из ответа ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью не обращался и не госпитализировался. Данных в ЕЦП нет (л.д. №

Исходя из сведений Отдела МВД России «Режевской», по информации ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области и федеральной базе данных (ИБД-Ф) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Режевского народного суда Свердловской области от 20 октября 1999 года по ч. 1 ст.159 УК РФ, сроком на 1 год, освобожден по амнистии на основании Постановления Госдумы ФС РФ 18 июня 1999 года. 09 февраля 2024 года заведено розыскное дело, прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

По данным Отдела ЗАГС Артемовского района в Режевском районе Управления ЗАГС Свердловской области от 03 апреля 2025 года, сведений о смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. №

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года отсутствует по месту жительства, сведений о его месте пребывания судом не добыто.

Учитывая, что какие-либо сведения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об объявлении гражданина умершим - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения органами ЗАГС записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Лихачева