ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный, Иркутская область 9 января 2025 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ховалыг Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2025 (УИД 38RS0014-01-2024-000739-04) по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что в 2018 году между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 70000 руб. на срок до 14.08.2021 под 15% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, выдал ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб. путем их перечисления на счет заемщика.

В 2023 году между АО «ВостСибтранскомбанк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования по кредитному договору уступлены ООО «ЛЕГАТ».

Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в результате по кредитному договору образовалась задолженность.

По состоянию на 02.02.2024 задолженность по кредитному договору составила 77720-49 руб., из которых: 38902-95 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 8685-64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 24577-18 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 5554-72 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

В этой связи с ФИО1 в пользу Общества подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 77720-49 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 03.02.2024 по день фактического возврата суммы кредиты, рассчитанная в соответствии с условиями кредитного договора; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 03.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита, рассчитанная в соответствии с условиями кредитного договора; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532 руб. (л.д. 6-7).

На основании определения судьи от 17.09.2024 в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 2-3).

08.11.2024 суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО «ЛЕГАТ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-37/2025 (УИД 38RS0014-01-2024-000739-04) по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, распространяющей свое действие на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 указанного Кодекса предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 указанной нормы закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 16.08.2018 между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 14-17, 18), сумма кредита – 70000 руб., дата возврата кредита – 14.08.2021.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что размер процентов за пользование кредитом составляет: с 16.08.2018 по 14.08.2021 – 15% годовых.

Пунктами 6, 8, 18 указанных Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в течение всего периода кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора; Заемщик ежемесячно в срок по 17 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на Текущий счет Заемщика; дата платежа – 17 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности.

Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитный договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив денежные средства в размере 70000 руб. путем перечисления средств на счет ФИО1, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 16.08.2018 по 19.03.2023 (л.д. 19-20, 21-22, 23-24, 25-29).

Исходя из представленных ООО «ЛЕГАТ» расчетов, по состоянию на 02.02.2024 задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО1, составила 77720-49 руб., из которых 38902-95 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 8685-64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 24577-18 руб. – неустойка на сумму неисполненного обязательства по уплате основного долга, 5554-72 руб. – неустойка на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов (л.д. 30, 31, 32, 33, 34).

Требование о взыскании неустойки по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу за период с 03.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита, требование о взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами, начисляемых с 03.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, основаны на положениях заключенного договора, пункта 2 статьи 809 ГК РФ.

20.03.2023 Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору от 16.08.2018 № задолженности в размере 47588-59 руб. (просроченный долг по ссуде – 38902-95 руб., просроченные проценты – 8685-64 руб.) перешло от АО «ВостСибтранскомбанк» к ООО «ЛЕГАТ» (л.д. 9-12, 12-13).

В соответствии с пунктом 1.4 Договора права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требований, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (л.д. 9-12).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению частично.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что запрета на передачу прав требований кредитный договор, заключенный ФИО1 с АО «ВостСибтранскомбанк», не имеет, сведений о поступлении заявлений о запрете на уступку прав (требований) от ответчика материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что в настоящее время право требования задолженности по кредитному договору от 16.08.2018 № перешло к ООО «ЛЕГАТ».

Согласно представленным суду расчетам, задолженность перед ООО «ЛЕГАТ» по указанному кредитному договору по состоянию на 02.02.2024 составляет: 38902-95 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 8685-64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 24577-18 руб. – неустойка на сумму неисполненного обязательства по уплате основного долга, 5554-72 руб. – неустойка на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов.

Стороной ответчика произведенные истцом расчеты не опровергнуты, контррасчеты суду не представлены.

Расчеты судом проверены, они составлены арифметически верно.

Суд установил, что Банк выполнил условия договора в полном объеме, ответчиком ФИО1, в свою очередь, принятые на себя обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом.

Как следствие, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, принимая во внимание следующее обстоятельство.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В этой связи неустойка по ставке 20% годовых не подлежит начислению на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу по кредитному договору, заключенному с ФИО1, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом этих обстоятельств взысканию подлежит неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 20654-91 руб. (исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Размер неустойки за несвоевременную уплату процентов, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», составляет 4679 руб.

Таким образом, в пользу ООО «ЛЕГАТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере: 38902-95 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 8685-64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20654-91 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 4679 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, всего 72922-50 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд с иском истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2532 руб. (л.д. 8), уплате подлежала государственная пошлина в размере 2531-61 руб.

При этом исковые требования подлежат удовлетворению в размере 72922-50 руб., что составляет 94% от заявленных требований (77720-49 руб.).

В этой связи в силу статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца в размере 2379-71 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору от 16.08.2018 № по состоянию на 02.02.2024 в размере 72922-50 руб., в том числе 38902-95 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 8685-64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20654-91 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 4679 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

проценты за пользование кредитом по кредитному договору за период с 03.02.2024 по день фактического возврата суммы кредита;

неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору за период с 03.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита, рассчитываемую в соответствии с условиями кредитного договора;

неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору за период с 03.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита, рассчитываемую в соответствии с условиями кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ОГРН № ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379-71 руб.

Требования ООО «ЛЕГАТ» о взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий