Дело № 2-508/2023
УИД 54RS0026-01-2023-000583-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <......> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
«АйДи Коллект» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере <......> руб. <......> коп. за счет наследственного имущества <......>. с наследников, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп.
В обоснование исковых требований указано, что <.....> между ООО МКК «<......>» и <......> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «<......>» предоставил <......> денежные средства (заем), а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. ООО МК «<......>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенного с <......> Задолженность <......>. перед ООО «АйДи Коллект» составляет <......> руб. <......> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <......> руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - <......> руб.; пени, штрафы <......> руб. <......> коп. <......> умер <.....>. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО1
В судебное заседание истец «АйДи Коллект» представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно ответа ОМВД России по <...>, сведения о регистрации ФИО2 отсутствуют.
Привлеченный определением суда от <.....> к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 адвокат Агуреев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо нотариус Купинского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <.....> между ООО МКК «<......>» и <......> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «<......>» обязалось предоставить <......>. заем в размере <......> руб. на срок до <.....> под <......>% годовых. В соответствии с п. 6 договора заемщик обязан по истечении срока займа возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, все платежи в размере <......> руб., последний – <......> руб. (<......> платежей).
ООО МКК «<......>» обязательства по договору выполнил, <......>. получил заем в сумме <......> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером.
В нарушение условий договора ответчик обязательства по уплате суммы основного долга и процентов не исполнил.
Согласно п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
<.....> ООО МК «<......>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от <.....>, заключенного с <......>. (договору № возмездной уступки прав требования (цессии) и выписка из Приложения № к договору уступки прав (требований)).
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность <......> по займу составила <......> руб. <......> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <......> руб.; сумма задолженности по процентам за пользование - <......> руб.; штрафы - <......> руб. <......> коп.
В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
<......> умер <.....>.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Купинского района Новосибирской области на запрос суда, после смерти <......>В., умершего <.....>, открыто наследственное дело №, <.....> с уведомлением (претензией) о задолженности наследодателя обратилось ООО «АйДи Коллект». С заявлением о принятии или об отказе от наследства, наследники не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно информации отдела ЗАГС <...> Управления по делам ЗАГС <...>, Отдела МВД по <...>, сын <......>. - <......>. умер <.....>, сведения о регистрации в отношении ФИО2, отсутствуют.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...>, данные о зарегистрированных правах <......> на объекты недвижимости отсутствуют.
Согласно сведениям МИФНС № по <...>, у <......> имеются банковские счета в АО «<......>», ПАО «<......>» Новосибирское отделение №, ПАО «<......>».
По информации ПАО «<......>», у <......> имеются счета: №, открытый <.....>, остаток на счете в размере <......> руб.; №, открытый <.....>, остаток на счете в размере <......> руб.
Согласно ответу на запрос АО «<......>», на имя <......> открыт текущий счет №, доступный остаток <......> руб.
Согласно ответу на запрос ПАО «<......>», у <......> имеется банковский счет №, открытый <.....>, остаток денежных средств по счету составляет <......> руб.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из смысла действующего законодательства наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что с заявлением к нотариусу о принятии или об отказе от наследства, наследники не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, у <......> отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности, иных доказательств материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <......> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>
Мотивированное решение составлено <.....>.
Судья Т.Л.Шишова