Дело № 2-3154/2022 ...
УИД: 54RS0018-01-2022-003812-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,
при секретаре Миллер Н.Ю., Попелковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.09.2022 Номер,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.09.2022 Номер, просит: отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Номер от 16.09.2022 в сфере страхования в полном объеме.
Доводы и основания требований изложены в иске.
Представитель истца ПАО СК " Росгострах" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представил ответ на запрос, письменные возражения на исковое заявление.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представила письменные возражения относительно заявленных требований.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.03.2018 вследствие действий ФИО, управлявшего транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный номер Номер, с участием транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный номер Номер, под управлением ФИО, был причинен вред жизни ФИО (потерпевшая), являющейся пассажиром Транспортного средства (свидетельство о смерти серии Номер).
Потерпевшая являлась матерью заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении серии Номер.
Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии Номер.
09.07.2022 в Финансовую организацию поступило заявление от представителя заявителя о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда жизни потерпевшей с документами, предусмотренными Правилами гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
Ответ финансовой организацией на заявление (претензию) от 09.08.2022 не предоставлен.
Потребитель финансовой услуги ФИО обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов с требованиями о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 475 000 рублей 00 копеек.
Решением финансового уполномоченного Номер от 16.09.2022 требования ФИО удовлетворены. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей 00 копеек.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного от Дата, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о его отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Заявляя требование об отмене решения финансового уполномоченного от 16.09.2022, ПАО СК «Росгосстрах» ссылается на пропуск срока исковой давности обращения с требованием о взыскании страхового возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским законодательством».
Согласно п. 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного суда РФ 18.03.2020 г.
- поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ);
- поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц;
- в связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.
Обжалуемое решение вынесено 16.09.2022 г., вступило в законную силу 30.09.2022 г., следовательно, срок для обжалования истекает 14.10.2022г. Таким образом, настоящее заявление подано в установленный для обжалования срок.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Определении от 03 ноября 2006 года N 445-0, институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями изложенными в п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:
об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты,
либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме,
либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.
Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (т.е. не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности.
Аналогичная норма содержалась в п. 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П.
Таким образом, на ФИО положениями ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности, принимая во внимание сроки для осуществления страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Само право на обращение с заявлением о страховой выплате не является бессрочным.
Таким образом, учитывая, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, составляет три года с момента истечения сроков, регламентированных пунктом 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения должно последовать в течение указанного времени.
ФИО в страховую компанию за выплатой страхового возмещения обратилась 05.05.2022 года, в то время как ДТП произошло 08.03.2018 года за переделами установленного законом трехгодичного срока.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО пропустила срок исковой давности на обращение по выплате страхового возмещения, в связи с чем решение финансового уполномоченного от 16.09.2022 Номер по обращению ФИО подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.09.2022 Номер, удовлетворить.
Отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Номер от 16.09.2022 в сфере страхования в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст решения изготовлен – Дата
Подлинник решения находится в гражданском деле Номер