Решение по делу № 2-7797/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-7797/2023

50RS0001-01-2023-007456-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пять звезд» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пять звезд» обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Пять звезд» и ФИО3 заключен договор поставки от № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Договора, предметом Договора является поставка кормов и/или иных товаров для домашних животных. Поставщик передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает товары на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с п. 5.2. Договора оплата товара производится Покупателем с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента поставки Товара. Форма оплаты: наличными денежными средствами в кассу Поставщика, либо путем безналичного расчета на расчетный счет Поставщика.

Поставщик поставил Покупателю товар на сумму 373486,60 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным обеими Сторонами и прилагаемыми к настоящему иску. Однако оплату за поставленный товар Покупатель не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец обратился к Ответчику с требованием погасить существующую задолженность перед Поставщиком, ООО «Пять звезд», в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения.

Однако, до настоящего времени долг не погашен, претензия оставлена без ответа.

Таким образом, задолженность Покупателя составляет 373486,60 (Триста семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 60 коп.) рублей.

Как стало известно Истцу, ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик умер.

Истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по договору поставки в размере 373 486 руб. 60 коп.; 10 425 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ответчика на наследника умершего ФИО3 - ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2.

Представитель истца ООО «Пять звезд» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Пять звезд» и ИП ФИО3 был заключен Договор поставки №, в редакции Дополнительного соглашения № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. Договора, предметом Договора является поставка кормов и/или иных товаров для домашних животных. Поставщик передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает товары на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 5.2. Договора оплата товара производится Покупателем с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента поставки Товара. Форма оплаты: наличными денежными средствами в кассу Поставщика, либо путем безналичного расчета на расчетный счет Поставщика.

Однако, до настоящего времени долг Покупателем не погашен, претензия оставлена Покупателем без ответа.

Как стало известно Истцу, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер.

Наследником ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует мать ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 представленной по запросу суда (л.д.69)

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в этой связи задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО5.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которой действует мать ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 506 371, 15 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 378 167, 20 руб.; части жилого дома с кадастровым номером №, кадастровая стоимость: 242 652, 72 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти – 188 680, 60 руб.

Таким образом, наследственного имущества перешедшего к наследнику достаточно для погашения образовавшейся задолженности за поставку товара перед ООО «Пять звезд», которая составляет 373 486, 60 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с условиями договора, расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных Истцом при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 10 425 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пять звезд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу ООО «Пять звезд» задолженность по договору поставки в сумме 373 486, 60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 425 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 05.12.2023г.

Судья В.В. Пономарёва