47RS0№-93
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.
при секретаре Турицыной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с заявлением о признании товара – лесоматериалов хвойных обрезных, сосновых распиленных вдоль, не строганных, не шлифованных, не имеющих соединения в шип, не обтесанных без запилов, без обработки консервантами (доски) в количестве 37 шт., размерами 47 мм х 100 мм х 4 000 мм, весом 389 кг, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Терминал и К» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом.
В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Иван<адрес> таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство «МАN», регистрационный № ВVZ, с прицепом SCHMITZ, регистрационный № YKN, перевозчик – SB TRANS OU Эстония.
Согласно представленным товаросопроводительным документам от отправителя ИП ФИО3 в адрес грузополучателя OU «VМА Wood» Эстония перемещался товар: лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, нестроганые, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами, камерной сушки (код ТН ВЭД ЕАС 4407119300), 11 мест, вес 23 000 кг, оплачиваемый объем с учетом номинальных размеров 41,229 м куб, объем с учетом припусков – 43,482 м куб.
В ходе проведенного таможенного контроля (ДТ №) путем осмотра транспортного средства «МАN», регистрационный № ВVZ, с прицепом SCHMITZ, регистрационный № YKN, было выявлено, что в грузовом отсеке транспортного средства объем товара по фактическим размерам пиломатериала составил 44,2 м куб., что на 0,72 куб. м больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.
Таким образом, в действиях ИП ФИО3 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Перевозимый товар – лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, нестроганые, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами, общим количеством 37 шт., размерами 47 мм х 100 мм х 4 000 мм, весом 389 кг, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, как предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на ООО «Терминал и К».
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, должностным лицом было установлено, что заявленный в товаросопроводительных документах объем пиломатериалов, не превышает перевозимый объем, то есть при проведении фактического контроля товаров, согласно п. 13.4 методике измерений в качестве окончательного результата принят заявленный объем товара 43,48 м куб., не превышающий указанный объем в товаросопровождающих документах, что свидетельствует об отсутствии в действиях ИП ФИО3 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Товар -лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, нестроганые, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами, общим количеством 37 шт., размерами 47 мм х 100 мм х 4 000 мм, весом 389 кг, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, как предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на ООО «Терминал и К», подлежал возвращению ИП ФИО3.
Постановление по Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени ИП ФИО3 в Кингисеппскую таможню не обращался, товар остается невостребованным. Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением (л.д. 5-9).
Представитель заявителя Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 43).
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 38, 40).
Представители заинтересованных лиц ИП ФИО3, SB TRANS OU, OU «VМА Wood» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д. 34, 39, 41).
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание заявителя и заинтересованных лиц, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Иван<адрес> таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство «МАN», регистрационный № ВVZ, с прицепом SCHMITZ, регистрационный № YKN, перевозчик – SB TRANS OU Эстония.
Согласно представленным товаросопроводительным документам от отправителя ИП ФИО3 в адрес грузополучателя OU «VМА Wood» Эстония перемещался товар: лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, нестроганые, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами, камерной сушки (код ТН ВЭД ЕАС 4407119300), 11 мест, вес 23 000 кг, оплачиваемый объем с учетом номинальных размеров 41,229 м куб, объем с учетом припусков – 43,482 м куб.
В ходе проведенного таможенного контроля (ДТ №) путем осмотра транспортного средства «МАN», регистрационный № ВVZ, с прицепом SCHMITZ, регистрационный № YKN, было выявлено, что в грузовом отсеке транспортного средства объем товара по фактическим размерам пиломатериала составил 44,2 м куб., что на 0,72 куб. м больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.
Таким образом, в действиях ИП ФИО3 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Перевозимый товар – лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, нестроганые, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами, общим количеством 37 шт., размерами 47 мм х 100 мм х 4 000 мм, весом 389 кг, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, как предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на ООО «Терминал и К» (л.д. 10-13).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, должностным лицом было установлено, что заявленный в товаросопроводительных документах объем пиломатериалов, не превышает перевозимый объем, то есть при проведении фактического контроля товаров, согласно п. 13.4 методике измерений в качестве окончательного результата принят заявленный объем товара 43,48 м куб., не превышающий указанный объем в товаросопровождающих документах, что свидетельствует об отсутствии в действиях ИП ФИО3 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 16-19).
Товар -лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, нестроганые, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами, общим количеством 37 шт., размерами 47 мм х 100 мм х 4 000 мм, весом 389 кг, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, как предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на ООО «Терминал и К», подлежал возвращению ИП ФИО3.
Постановление по Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ИП ФИО3 за изъятым товаром не обратилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено уведомление о принятии мер по возврату товара, которое заинтересованное лицо ИП ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ, однако действий каких-либо по возврату товара не предпринял (л.д. 22, 23).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО3 направлен акт об истечении сроков востребования товара (л.д. 24, 26), который им также был получен ДД.ММ.ГГГГ. Однако каких-либо мер для возврата изъятого пиломатериала заинтересованное лицо не предпринял. Товар до настоящего времени товар остается невостребованным.
Согласно положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Указом Президента РФ № 724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.12, 56, 67, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, следующее движимое имущество: лесоматериалы хвойные обрезные, сосновые распиленные вдоль, не строганные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не обтесанные без запилов, без обработки консервантами (доски) в количестве 37 шт., размерами 47 мм х 100 мм х 4 000 мм, весом 389 кг, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «Терминал и К» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья Дунькина Е.Н.
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.