УИД № 60RS0017-01-2023-000820-06

Дело № 2-443/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры, Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Печоры», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГП «Печоры», ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после умершего **.**.****г. супруга ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. умер супруг истца ФИО4, после его смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входит гараж, площадью 6,7 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г. Печоры, ...., в районе .....

Наследниками по закону умершего ФИО4 являются истец и его дети - ответчики ФИО2 и ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети умершего ФИО2 и ФИО3 нотариально отказались от наследства в пользу матери ФИО1

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариусом истцу отказано, поскольку в качестве правоустанавливающего документа на данное имущество ею представлено решение Исполнительного комитета Печорского городского Совета депутатов трудящихся *** от **.**.****г. «О строительстве гаража для индивидуального мотоцикла с коляской», согласно которому ФИО4 на земельном участке .... г. Печоры разрешено временно построить дощатый гараж, в связи с чем в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не представляется возможным.

Гараж был построен ФИО4 в 1973 году за счет собственных средств, при жизни ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил.

Согласно техническому плану от **.**.****г., подготовленному кадастровым инженером ФИО5 объект недвижимости - гараж, имеет площадь 6,7 кв.м, расположен по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г.Печоры, ...., в районе ...., находится в пределах кадастрового квартала ***.

Земельный участок под гаражом находится в государственной собственности, на основании договора *** от **.**.****г. был предоставлен в аренду ФИО4 на срок с **.**.****г. по **.**.****г..

Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права на гараж не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ФИО4 при жизни пользовался гаражом, несмотря на истечение срока договора аренды от **.**.****г. оплачивал арендную плату за земельный участок, после смерти ФИО4 истец продолжала платить арендную плату, несла расходы по содержанию гаража, что подтверждается платежными документами. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется. Поскольку право собственности на гараж за наследодателем в установленном законом порядке оформлено не было, во внесудебном порядке оформить наследственные права на данное имущество не представляется возможным, в связи с чем просил признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г. Печоры, ...., в порядке наследования по закону после умершего **.**.****г. супруга ФИО4

Представитель ответчика Администрация ГП «Печоры» при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, указав, что на наследственное имущество ФИО4 не претендуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Печорского района ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица Администрации Печорского района, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ***, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Исполнительного комитета Печорского городского Совета депутатов трудящихся *** от **.**.****г. «О строительстве гаража для индивидуального мотоцикла с коляской» ФИО4 на земельном участке .... г. Печоры разрешено построить временно гараж, размером 2,5х3, для стоянки личного мотоцикла с коляской (л.д. ***).

На основании договора аренды *** от **.**.****г. находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного между Администрацией Печорского района и ФИО4, последнему в аренду предоставлен земельный участок, площадью 20 кв.м., из состава земель поселений с ***, находящийся по адресу: Псковская область, г. Печоры .... «Кинотеатра», для использования в целях эксплуатации и обслуживания гаража, срок аренды участка установлен с **.**.****г. по **.**.****г. (л.д. ***).

Сведений о продлении договора аренды земельного участка не имеется.

ФИО4, **.**.****г. года рождения, умер **.**.****г. (л.д. ***).

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого нотариусом Печорского нотариального округа ФИО8 к имуществу умершего **.**.****г. ФИО4, наследниками по закону после его смерти являются его супруга ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, и дети - ФИО2 и ФИО3

Согласно заявлению, поступившему нотариусу **.**.****г., ФИО2 от доли на наследство, причитающейся ей после смерти отца ФИО4, отказалась в пользу его жены ФИО1

Как следует из справки нотариуса ФИО8 по состоянию на **.**.****г. единственным наследником ФИО4, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО1

ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 не обращался, согласно представленному суду заявлению на наследственное имущество не претендует.

Письмом от **.**.****г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество (гараж) истцу отказано, указано о том, что выдать в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество не представляется возможным, разъяснено право на обращение в суд (л.д.***).

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

В ходе судебного заседания установлено, что в 1973 году ФИО4 на законных основаниях и за счет собственных средств возведен гараж на земельном участке, площадью 20 кв.м., по адресу: Псковская область, г.Печоры, район «Кинотеатра», который впоследствии был предоставлен ему в аренду для эксплуатации и обслуживания гаража.

При жизни ФИО4 право собственности на гараж не оформил, запись о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствует.

Однако ФИО4 до смерти эксплуатировал гараж, нес расходы по его содержанию, оплачивал аренду земельного участка, на котором расположен гараж, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Таким образом, факт принадлежности ФИО4 на праве собственности спорного недвижимого имущества нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

После смерти ФИО4, умершего **.**.****г., открылось наследство, помимо ряда имущества, к наследованию также был заявлен спорный гараж, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество единственному наследнику, в установленном законом порядке принявшему наследство после умершего, ФИО1 отказано ввиду невозможности выдачи свидетельства в бесспорном порядке.

Согласно техническому плану здания от **.**.****г., подготовленному кадастровым инженером ФИО5, спорный объект недвижимости распложен по адресу: Псковская область, Печорский район, ГП «Печоры», г. Печоры, ...., в районе ...., представляет собой нежилое здание - одноэтажный деревянный гараж, площадью 6,7 кв.м., 1973 года постройки, находящийся в пределах кадастрового квартала *** (л.д. ***).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая объяснения представителя истца, согласующиеся с письменными доказательствами, позицию ответчика Администрации ГП «Печоры», представителя третьего лица Администрации Печорского района, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, суд находится требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии *** ***, к Администрации городского поселения «Печоры», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, паспорт серии *** ***, ФИО3, паспорт серии *** ***, о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - гараж, 1973 года постройки, площадью 6,7 кв.м., местоположение объекта недвижимости: Псковская область, Печорский район, городское поселение «Печоры», г. Печоры, ...., в районе ...., номер кадастрового квартала ***, в порядке наследования по закону после умершего **.**.****г. ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято **.**.****г..

Судья Е.Н.Фоминова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.