Решение по делу № 02-7726/2024 от 17.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи гражданское дело № 2-7726/2024 по иску ФИО1 к фио о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к фио о признании сделки недействительной, указав, что истец приобрел на онлайн-платформе «Авито» видеокарты RTX3070TI GAMINGOPRO 8GB GDDR6X 256 Bit и 4 видеокарты RTX3060TI DUAL 8GB GDDR6 256 Bit с использованием услуги Авито доставка. При пробной эксплуатации товара выявлена его непригодность.

Авито является электронным каталогом объявлений о товарах и других предложениях, которые пользователи могут самостоятельно предлагать и искать на сайте с целью заключения сделок. Собственником Авито является ООО «КЕХ еКоммерц».

Авито предоставляет авторизированным пользователям техническую возможность размещать информацию на сайте в формате объявлений, использовать сервис Авито доставка для организации сделки и доставки товара от продавца до покупателя. Использование пользователями сервисов Авито предполагает их согласие с условиями и инструкциями сайта.

Условия использования Авито размещены в телекоммуникационной сети интернет по ссылке https://www.avito.ru/legaRrules/terms-of-use?ysclid=m0ccrgluxn569284668.

Условия Авито доставки размещены по ссылке https://support.avito.ru/sections/62?articleId=1968.

В соответствии с п. 5,6 Условий использования Авито:

ответственность за пользовательский контент, размещаемый пользователями на Авито, несут сами пользователи;

авторизированные пользователи для обсуждения товаров и условий сделок используют сообщения и звонки на Авито;

в целях защиты частных пользователей Авито применяет защиты действительного телефонного номера, показывая вместо него уникальный телефонный номер Авито («защищенный номер»), входящие звонки на который автоматически переадресовываются на настоящий номер. Защищенный номер включается автоматически и отключить его пользователю, подавшему объявление о продаже товара, невозможно.

Согласно разделу 3 Условий использования Авито все действия, совершенные в профиле, считаются совершенными лицом, которому принадлежит профиль. Ответственность за такие действия несет владелец профиля.

На основании п. 2.1 Условий Авито доставки Авито оказывает покупателю комплекс услуг, включающий услуги доставки и услуги по предоставлению технической функциональности, которая обеспечивает возможность оплаты заказа с использованием платежного сервиса, обмена информацией между покупателем и продавцом на сайте Авито (сообщения, звонки по защищенному номеру), исполнение договора купли-продажи с использованием Авито доставки без личной встречи продавца и покупателя.

Порядок оплаты заказа при использовании Авито доставки определен п. 4.2 Условий доставки. Расчеты по сделке между продавцом и покупателем производятся при помощи платежного сервиса в соответствии с выбранной пользователем функциональности, доступной в интерфейсе Авито. Порядок таких расчетов регулируется условиями платежного сервиса. Для расчетов с использованием платежного сервиса продавец самостоятельно в своем профиле указывает банковскую карту для перечисления денежных средств от покупателя. В случае получения от Авито информации о получении товара покупателем оператор платежного сервиса производит расчеты между продавцом и покупателем в соответствии с условиями платежного сервиса.

Из условий оплаты заказа при использовании Авито доставки следует, что решение о том, на какую карту будут перечислены денежные средства за товар, принимает продавец. По условиям использования Авито пользователи указывают о себе ту информацию, которую считают необходимой.

Истец, являясь зарегистрированным пользователем Авито, 14.09.2023 заключил с другим пользователем, зарегистрированным на Авито под именем «Андрей», сделку по купле-продаже спорного товара с использованием сервиса Авито доставки. Оплата товара произведена в полном объеме, что подтверждается чеками Сбербанка. Товар истцом получен двумя посылками 19.09.2023 в пунктах выдачи «Почта России» и «Сдек», целостность и форма упаковок нарушены не были.

На упаковке посылок указаны контактные данные отправителя фио и номер телефона телефон. При проверке работоспособности видеокарт была выявлена их неисправность. В объявлениях о продаже видеокарт сведения о неисправном состоянии товара отсутствовали. При этом объявление содержало информацию о гарантии возврата товара, если товар не подойдет. Истец не имел намерений приобрести нерабочие видеокарты. Личность продавца, его контактные данные, за исключением защищенного номера из профиля Авито, от истца были скрыты. Истец 19.09.2024 записал видео с тестами видеокарт и обратился к продавцу с вопросом о возврате денежных средств, используя сервис Авито. Возвращать денежные средства продавец отказался, объявление удалил. В описываемый период времени в профиле продавца были размещены отрицательные отзывы других покупателей, обманутых данным продавцом по схожим обстоятельствам. Затем профиль продавца был заблокирован Авито.

Также истец позвонил по телефону телефон, указанному на упаковке посылок, ответивший ему мужчина сообщил, что является курьером до пункта отправки и не имеет отношения к некачественному товару, затем данный телефон был отключен

Так как сведения о личности продавца, его контактные данные у истца отсутствовали, с защитой нарушенного права он обратился в ООО «КЕХ е Коммерц». 30.09.2023 истцом был получен отказ в компенсации убытков, 25.10.2023 в адрес ответчика было направлено обращение о добровольном урегулировании спора, ответ не получен. 16.12.2023 истцом была произведена диагностика состояния приобретенных видеокарт в сервисном центре «Мастер», по результатам диагностики получен акт № 88, подтверждающий их неисправность. Затраты на диагностику составили сумма.

ООО «КЕХ еКоммерц» отказал в предоставлении сведений о продавце видеокарт.

22.02.2024истцом в Чкаловский районный суд адрес направлен иск к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителей.

Решением Чкаловского районного суда адрес исковые требования оставлены без удовлетворения.

Согласно материалам дела № 2-2861/2024 и сведениям ООО «КЕХ еКоммерц», продавец зарегистрирован на Авито под следующими данными: ID 356625242, email: m.hamidullov@sletamsamha.bizml.m, телефон телефон, в профиле продавца пройдена проверка благонадежности с предъявлением паспорта и указания следующих данных: фио, серия и номер паспортные данные.

В судебное заседание в Чкаловском районном суде адрес по делу № 2-2861/2024 ООО «КЕХ еКоммерц» предоставлена информация о том, что порядок расчетов по сделкам спорного товара произведен в соответствии с договором об условиях предоставления ПАО «Промсвязьбанк» услуги «Перевод» с использованием Интернет-ресурса ООО «ПЭЙ ФИО2» в рамках онлайн-сервисов Авито (https://www.psbank.ru/-/media/Files/Persona]/Ever\dav7Cards/| erevod, i>aygine.pdf).

Также представлены справки от ООО «Пэй ФИО2» о списании и зачислении на указанный продавцом счет денежных средств.

Банк истца в предоставлении информации о получателе денежных средств истцу отказал.

12.08.2024истец почтовым отправлением (трек номер 80110897451161) направил в адрес ответчика предложение о досудебном урегулировании спора, почтовое отправление ответчиком получено 19.08.2024, на связь с истцом ответчик не выходил.

Ответчик умышленно ввел истца в заблуждение относительно работоспособности видеокарт в целях формирования воли истца на вступление в сделку путем размещения заведомо ложной информации в объявлении. Информация о работоспособности спорных видеокарт имела существенное значение для совершения сделки.

Действия ответчика, выразившиеся в:

- размещении ложной информации о себе (продавец «Андрей») и о товаре в объявлении на Авито;

- отказе истцу в возврате уплаченных денежных средств за неработоспособный товар;

- удалении объявления на сайте Авито, что фактически привело к невозможности установления контакта между продавцом и покупателем;

- продаже некачественного товара в указанный период времени другим покупателям, что подтверждается отрицательными отзывами в аккаунте ответчика, размещенными обманутыми по сходным обстоятельствам покупателями указывают на умышленное введение ответчиком истца в заблуждение.

На наличие умысла в действия продавца указывает также то, что указанный на упаковке посылок спорных видеокарт телефон является российским телефонным номером, не является «защищенным», и как выяснилось в судебном разбирательстве с ООО «КЕХ еКоммерц», на данный номер телефона зарегистрирован аккаунт ответчика. Отвечая на звонок истца по данному номеру, ответчик ввел в заблуждение истца, сообщив ему о том, что он является курьером в пункт выдачи и не имеет отношения к спорным видеокартам.

По имеющейся в открытом доступе информации ответчик ФИО3 совместно с фио на сайте Авито от имени компании ANGEL PC осуществляют скупку майнинг ферм/видеокарт/компьютеров, следовательно имеет прямую заинтересованность в реализации в том числе непригодного к эксплуатации товара.

Истец просит признать недействительным договор купли продажи видеокарт от 14.09.2023.

Применить последствия недействительности: обязать ответчика возвратить сумму в размере сумма, уплаченную истцом за видеокарты, сумму упущенной выгоды в размере сумма, сумму расходов, связанных с рассмотрением дела, расходов, понесенных на подготовку заключений о состоянии видеокарт в размере сумма, почтовых расходов, оплаты госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который предоставил письменные возражения, указал, что фио является ненадлежащим ответчиком.

Суд выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В силу общих правил ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, и признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положению ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно положению ст.179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Судом установлено, что что истец приобрел на онлайн-платформе «Авито» видеокарты RTX3070TI GAMINGOPRO 8GB GDDR6X 256 Bit и 4 видеокарты RTX3060TI DUAL 8GB GDDR6 256 Bit с использованием услуги Авито доставка. При пробной эксплуатации товара выявлена его непригодность.

ООО «КЕХ еКоммерц» отказал в предоставлении сведений о продавце видеокарт.

22.02.2025истцом в Чкаловский районный суд адрес направлен иск к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителей.

Решением Чкаловского районного суда адрес исковые требования оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании ответчиком представлен отзыв и документы, в соответствии с которыми паспортные данные ответчика в действительности серия ... номер ..., выдан ГУ МВД России по адрес 15 ноября 2018 года, код подразделения 770-053. Из пояснений ответчика, следует, что продажей видеокарт ни когда не занимался, номер телефона телефон, ID 356625242 и email: m.hamidullov@sletamsamha.bizml.m ему не принадлежат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику.

Доводы о том, что ответчик при регистрации на сайте АВИТО умышленно указал недостоверные сведения, являются голословными, доказательств того, что именно ответчик фио с паспортные данные...... произвел продажу истцу некачественного товара не представлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио о признании сделки недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

фио ФИО4