44RS0013-01-2023-000424-60
Дело № 1-46/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Красное-на-Волге 21 августа 2023 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Пискуновой В.В.,
с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Красносельского района Голубева А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кузьмина М.Г., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту проживания или пребывания на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, ФИО1,, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде на лестничной площадке указанного дома нашел портмоне, не представляющее ценности, с банковскими картами <данные изъяты>» № (далее банковская карта), счет № и № (далее банковская карта) счет №, открытые на имя Р.Д.В., утерянные последним в тот же период времени. Далее ФИО1, полагая, что на счете найденных им банковских карт Р.Д.В. имеются денежные средства, заведомо зная, что они ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковских карт, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час., используя указанные банковские карты, воспользовавшись тем, что карты поддерживают бесконтактную технологию оплаты, путем безналичного расчета, используя электронные средства платежа, приобрел товары по банковской карте № счет № на общую сумму 4297 рублей, по банковской карте № счет № на общую сумму 6024.60 рублей, для личного потребления, оплатив их денежными средствами, находящимися на банковских счетах Р.Д.В., в торговых точках д. <адрес>. Банковской картой № счет № оплатил следующие покупки:
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 110 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 351 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 233 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 87 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 315 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 150 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 224 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 125 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 100 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 126 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 63 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 282 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 52 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 215 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 250 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 264 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 196 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 470 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 579 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 105 руб. в торговой точке <данные изъяты>».
Банковской картой № счет № оплатил следующие покупки:
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 35 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 632 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 507 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 156 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 168 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 1300 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 531 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 190 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 75 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 172 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 196 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 129 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 765 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 63 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 446 руб. в торговой точке <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 5 руб. в торговой точке <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 148.60 руб. в торговой точке <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 145 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 166 руб. в торговой точке <данные изъяты>»;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 110 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме 85 руб. в торговой точке <данные изъяты>.;
Таким образом, ФИО1, используя банковскую карту № с банковского счета №, банковскую карту № с банковского счета № <данные изъяты>, открытых на имя Р.Д.В., в указанный период времени, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, тайно похитил денежные средства в общей сумме 10 321,60 руб., принадлежащие Р.Д.В., чем причинил собственнику денежных средств материальный ущерб на общую сумму 10 321,60 руб.
Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что у него есть знакомый Р.Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.В. приехал в гости к ФИО1, у них произошла ссора, он попросил Р.Д.В. уехать, а сам лег спать. Проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ, пошел выгуливать собаку и в подъезде нашел портмоне черное, в котором были две банковские карты, поскольку у него в тот период не было денег, решил воспользоваться этими картами. Сходил в магазин продукты, взял коробку вина, продукты и бытовую химию. Каждую покупку совершал отдельно. В магазин ходил несколько раз в течение дня. С ущербом в размере 10321,60 рублей согласен полностью. Покупки совершал до тех пор, пока терминал не выдал отказ в связи с отсутствием денег на карте. В настоящее время ущерб потерпевшему полностью возместил, раскаивается в содеянном.
Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
Потерпевший Р.Д.В,, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показал, что у него в пользовании есть две банковские карты <данные изъяты>», одна карта дебетовая №, на которую приходит заработная плата, а также кредитная банковская карта №, обе карты Р.Д.В, использует в повседневной жизни. На дебетовой карте у Р.Д.В, находились денежные средства в сумме 69 000 рублей, а на кредитной карте находилось 160 000 рублей. СМС уведомления по картам не подключены, все операции Р.Д.В, проверяет через онлай банк, который установлен на сотовом телефоне Р.Д.В,. У Р.Д.В, есть знакомые ФИО1, и его сожительница М.Н.А., которые проживаю в <адрес>, с данными людьми Р.Д.В, знаком более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Р.Д.В, ехал на такси из <адрес> и решил заехать в гости к ФИО1 и М.Г.А.. Когда Р.Д.В, приехал, он вышел из такси и пошел в квартиру к ФИО1, Р.Д.В, прошел в квартиру, ФИО1 и М.Г.А. спали, Р.Д.В, их разбудил, но понял, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, и решил поехать домой. С собой у Р.Д.В, была сумка, в которой находились документы, и портмоне, в котором находились две банковские карты, одна дебетовая, другая кредитная, обе на имя Р.Д.В,. Сумка была открыта, и видимо, когда Р.Д.В, выходил из подъезда или из квартиры ФИО1, то где-то обронил портмоне с картами, но этого Р.Д.В, не заметил. Р.Д.В, вышел из дома и уехал к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.В, проснулся, в течении дня находился дома, карты ему были не нужны, поэтому Р.Д.В, не заметил их пропажу. После обеда после <данные изъяты> часов, точного времени Р.Д.В, не помнит, он общался со своим знакомым, который перевел ему денежные средства в сумме 350 рублей на дебетовую карту, Р.Д.В, решил проверить, поступили ли деньги на карту, для этого Р.Д.В, вошел в онлайн банк, и увидел, что с его карт с дебетовой и кредитной совершены покупки на различные сумму. Р.Д.В, данные покупки не совершал, он сразу же осмотрел свои вещи, и портмоне с картами не обнаружил. После этого Р.Д.В, позвонил по горячей линии 900 и заблокировал обе карты. В результате хищения с дебетовой банковской карты № похищено 4297 рублей, а с кредитной карты №, похищено 6024,60 рубля, в результате с банковских карт Р.Д.В, было похищено 10 321,60 рублей. Р.Д.В, в личном кабине, посмотрел историю операций и увидел, что покупки совершались в <данные изъяты>, и он понял, что карты потерял где-то в <данные изъяты>. После этого Р.Д.В, сообщил в полицию о случившемся. В дальнейшем от сотрудников полиции Р.Д.В, узнал, что денежные средства с его карт похитил ФИО1 Р.Д.В, ФИО1 свои банковские карты не передавал, пользоваться ими не разрешал (л.д.21-23).
Допрошенная в судебном заседании свидетель П.О.В. показала, что работает продавцом в магазине <данные изъяты>, где продаются продукты питания, бытовая химия, алкоголь. В магазине установлены две кассы, одна из них на <данные изъяты>, вторая на алкоголь ООО «<данные изъяты>». В <данные изъяты>, числа не помнит, ФИО1 в течение дня неоднократно приходил в магазин, покупал алкоголь и продукты, расплачивался картой. Он платил за каждый товар по отдельности, поскольку не знал, сколько у него денег на карте, при этом ФИО1 пояснил ей, что карта его, но он не помнит, сколько на ней денег.
Свидетель С.А.Л., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показала, что она работает продавцом в магазине смешанных товаров <данные изъяты> В магазине продается спиртное, которое по чеку проходит как «Винотека», так же в магазине продаются продукты питания и бытовая химия, которые проходят по чеку как «Продукты». ДД.ММ.ГГГГ С.А.Л. работала, была ее смена, на работу пришла к <данные изъяты> часам, в это же время открыла магазин. Практически сразу же после открытия в магазин пришел ФИО1,, который совершил покупки в магазине. ФИО1 сказал, что ему необходимо, С.А.Л. подала все, что он попросил, после чего ФИО1 стал расплачиваться за покупки, а именно он оплачивал банковской бесконтактной картой каждый товар по отдельности. С.А.Л. спросила у ФИО1, есть ли у него деньги на карте, на что ФИО1 ответил, что есть. Что именно покупал ФИО1, точно С.А.Л. не помнит, помнит, что были продукты питания, и что-то еще. Когда ФИО1 совершал покупку, он сказал, что карта его и у него есть деньги. В течение дня ФИО1 еще приходил за покупками, которые оплачивал банковской картой. Так же С.А.Л. пояснила, что в магазине установлено два платежных терминала, один <данные изъяты> с номером № и <данные изъяты>. с номером № (л. д.79-82).
Свидетель М.Г.А,, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показала, что она проживает с сожителем ФИО1. ФИО1 постоянного места работы не имеет, бывают подработки. Точной даты ФИО2 не помнит, в начале <данные изъяты> года, она и ФИО1 были дома, легли спать, дверь в квартиру была прикрыта, но не заперта, уже было поздно, в квартиру пришел Р.Д.В,, давний знакомый М.Г.А.. Р.Д.В, в квартире посидел совсем немного, примерно 5 минут, после чего ушел. У Р.Д.В, с собой была маленькая сумочка, которая висела у него на плече, сумка была открыта. После того как Р.Д.В, ушел, М.Г.А, и ФИО1 легли спать. Утром около <данные изъяты> часов ФИО1 ушел гулять с собакой, через некоторое время вернулся домой, оставил собаку и ушел в магазин, денег с собой не брал. Из магазина ФИО1 вернулся с покупками, а именно он купил продукты питания, стиральный порошок, коробку вина, бытовую химию, что точно М.Г.А. не помнит. М.Г.А, спросила у ФИО1 откуда у него деньги на покупки, ФИО1 ответил, что ему не доплатили на работе, на которой он раньше работал, и ему перевели деньги. В течение того же дня ФИО1 еще несколько раз ходил в магазин, не менее 3-х раз. ФИО1 торопился сходить в магазин, и спрашивал у М.Г.А,, что еще необходимо купить для дома, М.Г.А. сказала, чтобы ФИО1 решал сам (л.д.112-115).
Свидетель М.Ю.А., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показала, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>, который располагается по адресу: <адрес> Магазин, в котором работает М.Ю.А., это магазин смешанных товаров, где продаются алкоголь, продукты питания, бытовая химия. ДД.ММ.ГГГГ была смена М.Ю.А.. В тот день в магазин за покупками приходил ФИО1, который проживает в д. <адрес> с М.Г.А,. В тот день ФИО1 приходил в магазин несколько раз, сколько точно, М.Ю.А. не помнит. ФИО1 покупал вино в картонных коробках, продукты питания, стиральный порошок. Все покупки ФИО1 оплачивал банковской картой, какой именно М.Ю.А. не видела, так как карта была бесконтактной оплаты, ФИО1 просто прикладывал ее к терминалу. За каждое наименование товара ФИО1 расплачивался отдельно (л.д.116-119).
Свидетель М.А.В,, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии показала, что она является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли и является собственником магазина смешанных товаров, в котором продаются продукты питания и бытовая химия. Магазин расположен по адресу: <адрес>, называется «<данные изъяты>», на здании имеется вывеска с названием «<данные изъяты>». В магазине осуществляется торговля алкоголем организацией «<данные изъяты>», которая арендует у М.А.В, часть помещения. Торговлю осуществляет один продавец. В магазине установлено две кассы (терминала), один <данные изъяты> под номером №, а второй терминал <данные изъяты> Так же М.А.В, добавила, что в чеке не отображается наименование купленного товара, так как они не внесены в базу (л.д.120-123).
Приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд оценивает как правдивые и достоверные, вместе с показаниями подсудимого они устанавливают одни и те же факты, которые подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь <данные изъяты>, совершал оплату покупок в магазинах чужими банковскими картами. В том, что совершил хищение чужих денежных средств, понимал, в содеянном раскаивается (л.д.12);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты портмоне и две банковские карты на имя Р.Д.В, (л.д.36);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В,, банковская карта № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В,, и портмоне, изъятые в ходе выемки у ФИО1 (л.д.39-40);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом указал место, где обнаружил банковские карты, а также магазины в д. <адрес>, в которых совершал покупки (л.д.72-77);
- банковской выпиской по счету № <данные изъяты> на имя Р.Д.В, о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- банковской выпиской по счету № <данные изъяты> на имя Р.Д.В, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- банковской выпиской по карте № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В, о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (л д.47-48);
- банковской выпиской по карте № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В.. о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская выписка по счету № <данные изъяты> на имя Р.Д.В., банковская выписка по счету № <данные изъяты> на имя Р.Д.В., банковская выписка по карте № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В., банковская выписка по карте № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В., которые содержат информацию о списании денежных средств со счетов, принадлежащих Р.Д.В., на общую сумму 10321,60 рубль на покупки в торговых точках д. <адрес> (л.д.53-56);
- справкой из администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой магазин «<данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>» расположен по адресу: <адрес> магазин <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> (л.д.59).
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные доказательства согласуются между собой, и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующий признак кражи "с банковского счета" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, обнаружив банковские карты потерпевшего Р.Д.В,, решил ими воспользоваться и произвел оплату товаров в различных магазинах, тем самым похитив денежные средства с банковских счетов <данные изъяты>", открытых на имя Р.Д.В,, при этом факт списания денежных средств достоверно установлен в ходе судебного следствия, а сумма похищенных денежных средств в размере 10321 рубль 60 копеек документально подтверждена, и подсудимым не оспаривается.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.
ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.105), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.22), добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и имущественного положения подсудимого.
С учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а его исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением ФИО1 со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, равно и как не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, что позволяло бы назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, его трудное материальное положение, и его имущественную несостоятельность, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на стадии следствия в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в определенный данным органом день;
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую выписку по счету № <данные изъяты> на имя Р.Д.В., банковскую выписку по счету № <данные изъяты> на имя Р.Д.В., банковскую выписку по карте № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В., банковскую выписку по карте № <данные изъяты>» на имя Р.Д.В., хранить при материалах дела; портмоне, банковскую карту № на имя Р.Д.В., банковскую карту № на имя Р.Д.В. оставить у потерпевшего.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: И.Н.Ильина