Дело № 2- 14750/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от 26 февраля 2021 года в размере 153 000 руб., процентов за пользование займом в размере 23 430 руб. 87 коп., начиная с 27 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств; процентов за просрочку возврата займа в размере 19 791 руб. 51 коп., начиная с 27 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 260 руб.
В обоснование требований указал, что 26.02.2021 года Нырка Р.Р. предоставил ФИО2 в качестве займа денежные средства в сумме 153 000 руб.
Наличие между истцом и ответчиком гражданско-правовых отношений (заем денег) подтверждается наличием у истца написанной ФИО2 собственноручно долговой распиской на вышеуказанную сумму. Денежный займ, в обговоренный и установленный срок - 31.08.2021 года, ФИО2 возвращен не был. До настоящего момента долг (денежный займ) не возвращен, не смотря на неоднократные требования истца, что послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2021 года Нырка Р.Р. предоставил ФИО2 в качестве займа денежные средства в сумме 153 000 руб.
Наличие между истцом и ответчиком гражданско-правовых отношений (заем денег) подтверждается наличием у истца написанной ФИО2 собственноручно долговой распиской на вышеуказанную сумму.
Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Денежный займ, в обговоренный и установленный срок - 31.08.2021 года, ФИО2 возвращен не был.
Начиная с 31.08.2021 года по настоящее время, истцом направлялись неоднократные требования о возврате долга (денежного займа), что подтверждается копией требования с кассовым чеком и описью, скриншотами с экрана (4 шт.).
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Если распиской не предусмотрено начисление процентов, заем считается беспроцентным при условии, что его сумма не превышает 100 000 руб. и договор заключен начиная с 01.06.2018 (п. 4 ст. 809 ГК РФ; ч. 3 ст. 9 Закона № 212-ФЗ).
Долговой распиской не предусмотрено начисление процентов, однако сумма займа более 100 000 рублей и составляет 153 000 рублей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование займом на 26.12.2022 года составляют: 409,75+641,34+1026,99+922,19+1307,84+1160,08+1729,11 + 1959,66+517,68+343 7,26+1567,73+1291,07+783,86+796,44+756,62+1676,71+134,14+2923,77+188,63 =23430руб. 87 копеек
На основании ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за просрочку возврата займа на 26.12.2022 года составляют:
326,96+1188,37+1760,55+1995,29+557,51+3521,10+1638,99/1349,75+829,97+ 1632,70+1877,92+3112,40=19791 руб. 51 копейка
По настоящее время обязательства заемщиком по Договору не выполнены, задолженность не погашена, доказательств обратного, стороной ответчика не представлено.
Суд соглашается с представленным расчетом и не оспоренным стороной ответчика.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании суммы долга, а также процентов по договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 260 руб. руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от 26 февраля 2021 года в размере 153 000 руб.. проценты за пользование займом в размере 23 430 руб. 87 коп., начиная с 27 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств; проценты за просрочку возврата займа в размере 19 791 руб. 51 коп., начиная с 27 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательств, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 260 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года