УИД № 34RS0001-01-2022-005071-84

Дело № 2-3048/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 декабря 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Горочкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 об устранении препятствий в реализации полномочий специализированной организации и предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в реализации полномочий специализированной организации и предоставить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз» доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося в <адрес>, для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения данного жилого помещения от газораспределительной сети. Одновременно просит взыскать с ФИО2 в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении которого оформлен лицевой счет №. Ответчик является собственником указанного жилого помещения, однако обязанность по оплате поставленного газа длительно не исполняет, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 15 379 рублей 29 копеек. В адрес ФИО2 направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, однако задолженность по оплате за поставленный газ не была погашена. При этом в жилое помещение не были допущены сотрудники специализированной службы для осуществления работ по приостановлению поставки газа, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суду пояснила, что технологической возможности для приостановления поставки газа в указанное жилое помещение без предоставления доступа сотрудникам специализированных компаний не имеется, сведениями о наличии иных сособственников данного жилого помещения ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не располагает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно по правилам ст. 113 ГПК РФ направлением заказной судебной корреспонденции по адресу проживания, от получения которой уклонилась, ввиду чего та оператором почтовой связи определена к возврату в суд как невостребованная адресатом, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения стороны истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ).

Указанному корреспондируют положения статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Положения статей 30, 153 ЖК РФ устанавливает обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу с п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№" по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№" в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из пункта 2 статьи HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-30/ss-6/statia-548/" \n _blank548 ГК РФ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№"следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-30/ss-6/statia-539/" \n _blank539 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№"- HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gk-rf-chast2/razdel-iv/glava-30/ss-6/statia-547/" \n _blank547 ГК РФ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№") применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№" оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№"№ от ДД.ММ.ГГГГ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A9D32E864A531D5EE6A89BAA2012B96CDFB01A7D825344A2C52B1CC3FC830EE1A5E2324C56F00703F02C23C3712D325CEDC9№"утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее по тексту – Правила №).

Согласно пункту 23 Правил № поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно подп. «и» п. 21 вышеназванных Правил абонент обязан обеспечить доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Поставка газа в <адрес> и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету №.

Согласно имеющимся сведениям оплата оказанных коммунальных услуг газоснабжения по данному лицевому счету длительно не осуществляется, что привело к образованию задолженности.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ собственником 5\12 доли указанного жилого помещения значится ФИО2

Сведения об иных сособственниках данного объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В установленном законом порядке истец направлял в адрес ФИО2 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у задолженности по оплате природного газа и предупреждал о приостановлении поставки газа после ДД.ММ.ГГГГ, в случае если задолженность не будет погашена.

Согласно утверждению истца мер к погашению задолженности по данному лицевому счету не принимается, оплата текущих платежей не осуществляется, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 379 рублей 29 копеек.

Установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз» заключен договор на выполнение работ по ограничению и прекращению поставки газа.

В порядке исполнения договорных обязательств сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» неоднократно выходили по указанному адресу для проведения работ по приостановлению поставки газа в жилое помещение, однако не были допущены к системе газоснабжения, что подтверждено актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Из-за необеспечения допуска ответчиком работников поставщика и специализированной организации в жилое помещение для выполнения работ по отключению газового оборудования, у истца отсутствует техническая возможность для приостановления поставка природного газа в указанное жилое помещение, что ведет к нарушению его прав и законных интересов.

Согласно утверждению представителя истца, на оставленные в почтовом ящике уведомления соответствующих мер реагирования от ответчика не последовало.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что действия ответчика по непредоставлению специализированной организации доступа в занимаемое им жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки природного газа путем отключения газового оборудования нарушают права и законные интересы истца, поскольку влекут для него наступление негативных последствий.

В этой связи суд считает обоснованным возложение на ответчика обязанности не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в реализации полномочий специализированной организации и предоставить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз» доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося в <адрес>, для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения данного жилого помещения от газораспределительной сети, установив для исполнения данной обязанности в соответствии со ст. 206 ГПК РФ десятидневный срок.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рамках настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, которые подлежат отнесению к судебным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в реализации полномочий специализированной организации и в десятидневный срок предоставить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз» доступ к месту врезки внутридомового газового оборудования, находящегося в <адрес>, для выполнения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения данного жилого помещения от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова