Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023г.
Дело №2-4789/23
50RS0035-01-2023-004945-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года г.о.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «УК Подольск» к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2019г. по 14.05.2020г. в размере 51 400 руб.03 коп., пени в размере 62 697 руб.97 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 481 руб.96 коп., а также возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.93 коп.Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За указанный период не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.
Истец – представитель МУП «УК Подольск» по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной; ответчики зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 446,40 руб., пени в размере 62 697,97 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 241,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по количеству должников в отношении вышеуказанных граждан был передан в ПАО Сбербанк России для принудительного взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 446,40 руб., пени в размере 62 697,97 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 241,45 руб.
В октябре 2022 года через ПАО Сбербанк России по судебному приказу были удержаны денежные средства с ФИО8 - 741,50 руб., ФИО3 - 17 160,39 руб., ФИО4 - 19 936,61 руб., ФИО5 - 6 225,48 руб., ФИО6 -50,29 руб. и в ноябре 2022 года с ФИО4 — 5 932,10 руб., а всего в размере 50 046,37 руб.
Истцом, в рамках Контракта, заключенного с ООО «МосОблЕИРЦ», передана информация агенту для надлежащего отражения взысканных денежных средств, в размере 50 046,37 руб. на лицевом счете №.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр. ФИО8 данный судебный приказ был отменен, о чем мировым судьей 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес> было вынесено соответствующее определение.
С учётом поступивших на лицевой счет денежных средств, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет 51 400 руб. 03 коп.
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2019г. по 14.05.2020г. в размере 51 400 руб.03 коп.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом на сумму задолженности начислены пени в размере 62 697 руб.97 коп.
Учитывая характер спора, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности снижения подлежащей взысканию пени соразмерно последствиям нарушения обязательства до 10 000 рублей. В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пени в размере, превышающем 10 000 рублей, суд отказывает.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481 руб.96 коп.
Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 482 руб.89 коп. Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела платежными документами - чеком по операции от 19.07.2022г. и платежным поручением № (л.д.12-13).
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая поступившие от ПАО Сбербанк России в октябре и ноябре 2022 года денежные средства, взысканные с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 046,37 руб., а также принимая во внимание уточнённое исковое заявление и взысканную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 481 руб.96 коп.
С учётом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации настоящее решение суда является основанием для возврата МУП «УК Подольск» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб.93 коп.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «УК Подольск» к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу МУП «УК Подольск» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2019г. по 14.05.2020г. в размере 51 400 руб.03 коп., пени в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 481 руб.96 коп.
Исковые требования МУП «УК Подольск» к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании пени в размере, превышающем 10 000 рублей, - оставить без удовлетворения.
Решение суда является основанием для возврата МУП «УК Подольск» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб.93 коп.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова