Решение по делу № 2-522/2025 от 09.04.2025

УИД 76RS0010-01-2025-000283-68

мотивированное решение

изготовлено 09.04.2025г.

Дело № 2-522/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

02 апреля 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в пос. Борисоглебский Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО Банк «Советский» заключен кредитный договор №, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 100 000,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 26% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО2 в пользу АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 325,95 руб., в том числе: основной долг 95 259,51 руб., проценты 38 066,44 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933,26 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от 24 июня 2022 года произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с АО Банк «Советский» на ФИО1

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 370,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета 26% годовых от остатка суммы основного долга (95 259,51 руб.); неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 629,72 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых за каждый день просрочки от суммы основного долга (95 259,51 руб.) и процентов (112 436,72 руб.; судебных расходов.

Истец – ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика возращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Третье лицо – АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещалось судом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3).

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162) (п. 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).Исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что 09 марта 2017 года между ФИО2 и АО Банк «Советский» заключен кредитный договор №, на предоставление ФИО2 банком потребительского кредита на сумму 100 000,00 руб., по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов начисленных за пользование кредитом, в размере 26% годовых. С условиями кредитного договора, денежные средства зачислены на расчетный счет ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО3 в пользу АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 325,95 руб., в том числе: основной долг 95 259,51 руб., проценты 38 066,44 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933,26 руб.

Таким образом, по состоянию на 14 января 2020 года задолженность по процентам взыскана судебным приказом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого произведено удержание в размере 1 248,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором стороны предусмотрели ответственность заемщика, что за просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Предложений, п. 3.10 Общих условий).

Таким образом, ФИО1 вправе требовать уплаты процентов начисленных на сумму ссудной задолженности, по день фактического погашения долга, в настоящем случае исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательств; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательств.

Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 370,28 руб. и по день исполнения обязательств; неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 629,72 руб., и по день исполнения обязательств

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7821 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с АО Банк «Советский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 370,28 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ проценты определяемых по ставке 26% годовых от остатка суммы основного долга 95 259,51 рублей, до фактического погашения долга; неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 629,72 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ определяемой по ставке 26% годовых за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга 95 259,51 рублей и процентов 112 436,72 рублей, до фактического погашения долга; и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Отрывин