№ 2-371/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года гор. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Майданова Р.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании 48949 рублей 91 копейки, из которых 40565 рублей 73 копейки – просроченный основной долг, 8384 рубля 18 копеек – просроченные проценты, по кредитному договору № заключенному 22.04.2019 с ФИО6 и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1668 рублей 50 копеек, указав в обоснование своих требований следующее: Банк на основании кредитного договора от 22.04.2019 № выдал кредит ФИО6 в сумме 68710 рублей под 16,9 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

20.10.2020 заемщик ФИО6 умерла, однако кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Сведениями о наследниках Банк не располагает, поэтому её имущество является выморочным.

Задолженность по кредитному договору за период с 22.10.2020 по 28.12.2021 составила 48949 рублей 91 копейка, из них: 40565 рублей 73 копейки – просроченный основной долг, 8384 рубля 18 копеек – просроченные проценты.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку досрочно всю сумму по вышеуказанному кредитному договору. Однако данные требования до настоящего момента не выполнены.

На основании изложенного, истец просил признать имущество оставшееся после смерти ФИО6 выморочным и взыскать с свою пользу с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях задолженность по кредитному договору от 22.04.2019 № за период с 22.10.2020 по 28.12.2021 в размере 48949 рублей 91 копейка, судебные расходы по госпошлине в размере 1668 рублей 50 копеек.

Согласно материалов наследственного дела, наследниками к имуществу ФИО6 по завещанию является ФИО1.

Определением от 25.05.2022 ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях был заменен на надлежащего ответчика – наследника к имуществу умершей ФИО6 – ФИО1

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что с ФИО6 ФИО7 был заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья, выбрана страховая компания ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и в надлежащей форме, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 22.04.2019 № выдало ФИО6 кредит на сумму 68710 рублей на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2446 рублей 28 копеек. Платежная дата 22 число месяца.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно пункту 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из пункта 4.3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заемщик обязуется в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Из материалов дела следует, что истец взятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив ФИО6 кредит на указанную сумму 68710 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при заключении указанного кредитного договора ФИО6 выразила свое согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Как следует из свидетельства о смерти № № выданного Отделом ФИО2 <адрес>, 20.10.2020 ФИО6 умерла.

Согласно представленным суду доказательствам, по кредитному договору от 22.04.2019 №, заключенному между истцом и ФИО6 по состоянию на 28.12.2021 имеется задолженность в размере 48949 рублей 91 копейки, из которых 40565 рублей 73 копейки – просроченный основной долг, 8384 рубля 18 копеек – просроченные проценты. Представленный расчет задолженности по кредитному договору и процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Из сообщения исполнительного директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО8 следует, что согласно справке о смерти № от 24.10.2020, причиной смерти ФИО9. явилась <данные изъяты>. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск «смерть в результате заболевания, не входит в Базовое страховое покрытие и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для производства страховой выплаты.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111. Основания наследования).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Таким образом, после смерти заемщика его обязательства по возврату долга ложатся на плечи наследников, принявших наследство.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО6 усматривается что с заявлением о принятии наследства после умершего заемщика обратились ФИО1, которой выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> копеек, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Центрально – Черноземный банк Подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, наследник принявший наследство, в силу ст.ст. 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности с наследника, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества существенно выше задолженности по кредиту, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору наследодателя по состоянию на 28.12.2021 в сумме 48949 рублей 91 копейки,, в том числе просроченный основной долг – 40565 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 8384 рубля 18 копеек.

На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1668 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.04.2019 № за период с 22.10.2020 по 28.12.2021 в размере 48949 рублей 91 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1668 рублей 50 копейки, а всего взыскать 50618 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться - 24.10.2022.

Председательствующий: