Дело №2а-1954/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002834-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 08 декабря 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщику ФИО2 (ИНН №) присвоен статус адвоката на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям пп.2 п.1 ст.419 адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Налогоплательщик ФИО2 не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за 2020 год, а именно:

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 8 426 рублей, пени в размере 39 рублей 39 копеек;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 32 448 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 426 рублей, пени в размере 39 рублей 39 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 32 448 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю по доверенности Скирда С.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно уточненным исковым требованиям, просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН №), задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 426 рублей, пени в размере 39 рублей 39 копеек (л.д.45).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41, 43).

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом явка административного ответчика обязательной не признана.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

Согласно материалам дела налогоплательщику ФИО2 (ИНН №) присвоен статус адвоката на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям пп.2 п.1 ст.419 адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 2 ст. 16 вышеуказанного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Налогоплательщик ФИО2 не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за 2020 год.

В результате чего, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 426 рублей, пени в размере 39 рублей 39 копеек.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком регистрируемых почтовых отправлений (л.д.15).

Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Ранее инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Требования удовлетворены, о чем свидетельствует вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <адрес> был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.114,180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные административные исковые требования начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю задолженность за период 2020 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 рублей, пени в размере 39 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район на счёт УФК по Краснодарскому краю (для МИФНС № 11 по Краснодарскому края), ИНН <***>, КПП 234901001, расчётный счёт <***>, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1