УИД 77RS0035-02-2022-007860-07
Дело № 2-3229/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 12.08.2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 27.10.2015 по делу №А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В целях выявления наличия или отсутствия неисполненных обязательств перед Банком третьих лиц конкурсным управляющим исследованы данные бухгалтерского учета ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и выявлена дебиторская задолженность по лицевому счету Ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 12.08.2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда адрес от 27.10.2015 по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов».
В целях выявления наличия или отсутствия неисполненных обязательств перед Банком третьих лиц конкурсным управляющим исследованы данные бухгалтерского учета ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по состоянию на 22.09.2007 г. выявлена дебиторская задолженность по лицевому счету Ответчика.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов, подлежащий взысканию за период с 23.09.2007 по 15.09.2021 составляет сумма.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Разрешая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности суд, с учетом разъяснений, данных в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.
На требования, вытекающие из неосновательного обогащения, распространяется установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, который составляет три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенных обстоятельств, а также приняв во внимание, что выявленная задолженность образовалась 22.09.2007 г., исковое заявление направлено в суд 07.04.2022 г., суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежных средств со фио
В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2022 года.