50RS0005-01-2022-004089-90
Дело № 2-3013/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к СНТ «Полимер» о признании решения общего собрания недействительным в силу ничтожности,
с участием: истца – ФИО1 ФИО17 председателя СНТ «Полимер» ФИО2 ФИО19
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Полимер» о признании решения общего собрания членов СНТ «Полимер» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности. В обоснование иска ссылается на то, что она является членом СНТ и собственником земельного участка; считает, что собрание проведено в отсутствии кворума.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик – председатель СНТ «Полимер» в удовлетворении требований просил отказать, пояснил, что члены СНТ подходили к списку и сами отмечали свою явку.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ приняты решение по вопросам, указанными в повестке дня.
Из протокола следует, что на собрании присутствовали <данные изъяты> членов СНТ, всего собственников земельных участков <данные изъяты>, кворум имеется.
Суду предоставлен регистрационный лист собрания, в котором имеются подписи явившихся членов в количестве <данные изъяты> человек.
Истец ссылается на то, что ФИО3 ФИО20 ФИО4 на собрании не было, ФИО2 ФИО21 не является собственником участка, ФИО5 ФИО22. голосовала за два участка и записали два голоса, в связи с чем, кворум отсутствовал.
Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В соответствии с частью 3 ст. 15 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества; его фамилию, имя, отчество, адрес места его жительства (почтовый адрес), а также адрес электронной почты (при наличии).
В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.
В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Свидетель ФИО6 ФИО23 пояснила, что у ФИО3 ФИО24 неверно указаны инициалы, на собрании не присутствовала, ФИО5 расписалась за два участка, ФИО7 ФИО25 является собственником участка, а присутствовал от него ФИО7 ФИО26
Свидетель ФИО8 ФИО27 указала, что П-вых на собрании двоих не было, был один ФИО4, однако, подписи стоит две, ФИО5 ФИО28 проголосовала за два участка.
Председатель СНТ ссылался на то, что кворум был, члены СНТ сами записывали свою явку, подсчет голосов велся по количеству поднятых рук.
Суду стороной ответчика представлены доказательства того, что П-вы голосовали за два участка №, но на собрании присутствовал ФИО4; Р-вы собственники № участка не присутствовали на собрании; ФИО3 ФИО29 собственник № участка не присутствовала; ФИО2 ФИО30 не собственник участка № ФИО5 ФИО31 голосовала за два участка № и №
Между тем, стороной ответчика не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в очной форме.
Судом установлено, что при проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ присутствовало только <данные изъяты> человек, при необходимом кворуме - <данные изъяты>. При этом убедительных и неоспоримых доказательств того обстоятельства, что кворум имелся, материалы дела не содержат, реестра членов СНТ не представлено.
Фактически при проведении общего собрания членов СНТ в очной форме принимало участие <данные изъяты> человека, что свидетельствует об отсутствии необходимого кворума и ничтожности решений общего собрания от указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 ФИО33 – удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов СНТ «Полимер» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ничтожности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина