№ 1-376

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 25 сентября 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственного обвинителя Казакова А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Трофимовой Т.Г., представившей удостоверение личности и ордер № 082295, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 незаконно сбыл пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, в нарушение ст. ст. 9.1, 13, 18 и 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 9.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пунктов 6, 10 и 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая общественную опасность своих действий, имея в распоряжении пневматическую винтовку модели «HATSANDOMINATOR 200 QUATTROTrigger» калибра. 177 CAL. (4.5 мм) с дульной энергией свыше 7,5 Дж, приобретенную у неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>» разместил объявление о продаже вышеуказанной винтовки.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.54 часов в целях проверки и реализации оперативной информации от сотрудников ОУР ЛО МВД России на станции Смоленск ФИО1 в социальной сети «<данные изъяты>» поступило сообщение с предложением об осмотре пневматической винтовки модели «HATSANDOMINATOR 200 QUATTROTrigger» калибра. 177 CAL. (4.5 мм) и ее возможной покупке, на что подсудимый согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.01 по 13.03 часов возле подъездного железнодорожного пути, ведущего к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей, не убедившись в наличии у покупателя лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иного законного основания для приобретение оружия, а также не перерегистрировав его в установленном порядке, незаконного сбыл ФИО5, выступавшему в роли закупщика, пневматическую винтовку модели «HATSANDOMINATOR 200 QUATTROTrigger» калибра. 177 CAL. (4.5 мм), после чего около 13.28 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Смоленск в вышеуказанном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 14.10 часов лицо, выступавшее в роли закупщика, ФИО5 добровольно выдал пневматическую винтовку, приобретенную у ФИО1, и винтовка была изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта ЭКГ ЛО МВД России на станции Смоленск № от ДД.ММ.ГГГГ пневматическая винтовка, изъятая у ФИО1, является пневматической винтовкой модели «HATSANDOMINATOR 200 QUATTROTrigger» калибра. 177 CAL. (4.5 мм), заводской номер «081227934» и относится к категории пневматического оружия. Винтовка «HATSANDOMINATOR 200 QUATTROTrigger» калибра. 177 CAL. (4.5 мм) пригодная для стрельбы пулями для пневматического оружия калибра. 177 CAL. (4.5 мм), в том числе пулями ЛЮМАН POINTEDPELLETS.177 cal 4.5 мм. Дульная (кинетическая) энергия винтовки равна 17,21 Дж.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем он заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 7 ст. 222 УК РФ и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенное наказание на исправление подсудимого.

Совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. ФИО1 не судим (л.д. 104, 105), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 110) по месту прежней работы- положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 111), что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не усматривается.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде условного лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не изменять место жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пневматическую винтовку модели «HATSANDOMINATOR 200 QUATTROTrigger» калибра. 177 CAL. (4.5 мм) заводской номер «081227934», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД Росси на станции Смоленск, - передать, в соответствии с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 (с изм. от 09.11.1999), в УМВД России по Смоленской области для принятия решения об ее уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;

- диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 18 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии - передать в ЛО МВД России на станции Смоленск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников