Дело № 2-405/2022

УИД:66RS0032-01-2022-000447-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 27 июля 2022 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

при секретаре Миллер В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17 июля 2020 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕТИ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕТИ» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 1170774 рубля 95 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14125 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от 17 июля 2020 года, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного, суд принимает признание иска. Соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕТИ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕТИ» в возмещение материального ущерба 1170774 рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕТИ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14125 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Г. Савицких