Дело № 1-176/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 08 декабря 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Тимербулатовой А.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Исхакова А.Г.,

подсудимого ФИО3, его защитника Гизатуллиной С.Г., представившей удостоверение № 1627 и ордер № 23627,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .... л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту – сотрудник полиции).

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.1 – 28.3 КоАП РФ, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать и выявлять административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности полиции.

Согласно расстановке сил и средств нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах Отдела МВД России по Зианчуринскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес>, Потерпевший №1 с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., заступил на службу и приступил к исполнению своих непосредственных должностных обязанностей, в том числе, по пресечению и выявлению административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1, являясь в соответствии с Федеральным законом .... - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «O полиции» должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми предусмотренными знаками отличия, в связи с проведением проверки по сообщению Свидетель №1, зарегистрированному в КРСП ОМВД России по <адрес> под .... от ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>.

В это же время в этом же месте находился ФИО1, у которого на почве возникших неприязненных отношений сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 12 Закона, согласно которого сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве возникшей неприязни к сотруднику полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что он является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность должностных лиц правоохранительных органов в области охраны общественного порядка и порядка управления и, желая этого, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции Потерпевший №1 своих служебных обязанностей и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно с применением значительной физической силы дважды толкнул последнего в область груди, чем причинил ему физическую боль, а также морально-нравственные страдания. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 318 ч. 1 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что он приносит свои извинения потерпевшему, суду, сожительнице, искренне раскаивается в содеянном, суду показал, что подробности не помнит. По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон оглашены его показания данные во время следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17:00 часов приехал сотрудник полиции, который находился в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия и зайдя в дом представился участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 Хочет отметить, что в это время он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее находясь в коридоре дома, по адресу: <адрес>, д. Идяш, <адрес> он начал брать объяснение с его сожительницы Свидетель №1 Это ему не понравилось, вследствие чего он начал оскорблять Свидетель №1, а также хватал ее за руки, чтобы увести в другую комнату. В этот момент Потерпевший №1 встал между ними и поспросил его не мешать ему брать объяснение с Свидетель №1, а также постарался успокоить его. В ответ он начал выражать свое недовольство касаемо его действий, так как не желал того, чтобы он брал объяснение с Свидетель №1, но он лишь ответил, что это его служебные обязанности. Его слова вывели его из себя, вследствие чего он схватил его за форменное обмундирование, двумя руками и попытался выпроводить его. В этот момент Потерпевший №1 предупредил его, что его действия носят противоправный характер и если он не перестанет их совершать, то его привлекут к уголовной ответственности. Далее поняв, что Потерпевший №1 не хочет покидать дом он разжал руку, после чего приложив физическое усилие толкнул его двумя руками в область груди, после чего последний пошатнулся. Далее Потерпевший №1 предупредил его, что если он не упокоится, то он будет вынужден применить в отношении него спецсредства и физическую силу, но он расценил его высказывание как вызов и еще сильнее толкнул его двумя руками в область груди, после чего последний ударился спиной об входную дверь. Далее в какой-то момент Потерпевший №1 схватил его за руку и совершил борцовский прием – залом руки за спину, после чего он оказался на полу лицом вниз. На вопрос следователя: «ДД.ММ.ГГГГ Вы осознавали, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции?» Обвиняемый ФИО1 пояснил, что: «Да, так как он был в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия, а также представился ему и показал служебное удостоверение сотрудника полиции.» На вопрос следователя: «Как Вы оцениваете состояние своего алкогольного опьянения на ДД.ММ.ГГГГ?» Обвиняемый ФИО1 пояснил, что: «Он был сильно пьян, вследствие чего не смог сдержать свои эмоции, в результате чего применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, о чем в настоящее время сожалеет.» На вопрос следователя: «На момент совершения Вами вышеуказанных действий, Вы осознавали их противоправный характер?» Обвиняемый ФИО1 пояснил, что: «Да, осознавал, но ввиду алкогольного опьянения он не смог сдержать свои эмоции.» (л.д. 96-99)

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ подтверждается письменными показаниями потерпевшего, свидетеля по делу и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный, в суд не явился. По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные во время следствия, согласно которых в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан состоит с февраля 2021, службу в системе МВД России проходит с 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией, с которой он ознакомлен под подпись. Хочет пояснить, что за ним закреплен административный участок ...., в которую входит обслуживаемая им территория д. <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>Б. Так примерно в 15:30 часов ему позвонила ДЧ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан и сообщила о том, что Свидетель №1, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась с жалобой на своего сожителя ФИО1, который продал корову и вырученные деньги с продажи ей не возвращает. Примерно в 17:00 часов он приехал по вышеуказанному адресу, зайдя в дом, его встретила Свидетель №1 и сообщила, о том, что ее сожитель ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и проявляет агрессию в отношении нее. Далее, представившись, и показав служебное удостоверении сотрудника полиции с согласия Свидетель №1 он прошел в коридор дома по адресу: <адрес>, д. Идяш, <адрес>. Хочет пояснить, что он находился в полном форменном обмундировании со всеми знаками отличия. Далее находясь в коридоре, он начал заполнять протокол объяснения Свидетель №1 В этот момент к ним подошел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и начал орать на Свидетель №1, при этом используя слова грубой нецензурной брани, после чего пытался схватить ее за руку, дабы воспрепятствовать дачи ею объяснения по вышеуказанному факту. Чтобы пресечь незаконные действия ФИО1 и успокоить его, он встал между ними и начал объяснять последнему, что он является сотрудником полиции и ему необходимо взять объяснение с Свидетель №1, так как это его служебная обязанность. Услышав это, ФИО1 взбесился и начал выгонять его из дома, а именно схватил его за форменное обмундирование в области груди, двумя руками, после чего начал выталкивать его из коридора. Он вновь пытался успокоить ФИО1, при этом предупредил его об уголовной ответственности за применение насилия в отношении сотрудника полиции. После чего ФИО1 разжал руки и резко со значительным физическим усилием двумя руками толкнул его в область груди, в результате чего он испытал сильную физическую боль. Далее он предупредил, что он будет вынужден применить в отношении него физическую силу, а также спецсредства, если он не прекратит совершать противоправные действия. ФИО1 вышесказанные слова разозлили еще сильнее, он судорожно начал размахивать руками, около его лица, после чего резко навалившись всем телом, вновь толкнул его двумя руками в область груди, вследствие чего он испытал сильную физическую боль. В ответ на противоправные действия ФИО1 и дабы пресечь их, он сблизил дистанцию и применил в отношении ФИО1 физическую силу, а именно борцовский прием – залом руки за спину, после чего повалил последнего на пол лицом вниз. Далее он предложил последнему успокоится и перестать совершать противоправные действия на, что ФИО1 согласился, после чего он помог ему подняться. Далее он вместе с ФИО1 проследовал в служебный автомобиль и направился в ГБУЗ РБ ЦРБ <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего составления административного протокола. После чего они направились в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, расположенное по адресу: <адрес>Б, где им был составлен протокол административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника МВД. Хочет пояснить, что в отношении ФИО1 спецсредства не применялись. Также хочет пояснить, что в больницу не обращался ввиду того, что видимых телесных повреждений не имел, от 2 толчков в область груди он испытал сильную физическую боль. (л.д. 34-39).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что в сентябре, дату не помнит, вызвала сотрудников полиции, так как они хотели продать корову, больную лейкозом, она попросила пастуха закрыть ее, когда вернулась с работы в половине третьего, ФИО1 сидел на крыльце, она спросила у него продал ли он корову, он ответил нет, поэтому она позвонила покупателям, которые подтвердили о продаже коровы. У ФИО1 спросила деньги, он ей их не отдал, начал скандалить, она вызвала участкового уполномоченного. В этот же день участковый ФИО2, фамилию его не помнит, который был в форме и представился, составил документы и взял у обоих показания. ФИО1 начал хватать участкового за форму, толкал, на что участковый скрутил и повалил на пол, говорил: « успокоишься или нет».

Также вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из ОМВД России по <адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО1, согласно которому в действиях последнего усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. ( л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено жилище по адресу: <адрес>, д. Идяш, <адрес>, где участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1, а также Свидетель №1 указано место применения насилия в отношении сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей ФИО1 (л.д. 7-13);

- постановлением судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 18-19);

- рапортом ДЧ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 часов Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, сообщила о том, что сожитель продал корову и деньги не возвращает, пьянствует. (л.д. 21);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, применил в отношении него физическое насилие. ( л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при прохождении освидетельствования видимых телесных повреждений не имел, по результатам прохождения освидетельствования имел следующий результат – 0,92 мг/л. ( л.д. 25-26);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ( л.д.27);

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан. ( л.д. 48);

- копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес>, где прописаны права и обязанности, а также ответственность Потерпевший №1 ( л.д. 49-55);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находился при исполнении должностных обязанностей. (л.д. 57-59);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Свидетель №1 подтвердила факт применения насилия ФИО1 в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, последний также подтвердил показания Свидетель №1 ( л.д. 66-68);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО1 подтвердил факт применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, последний также подтвердил показания ФИО1 ( л.д. 86-88).

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 доказана. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он вину признал полностью, искренне раскаялся в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд усматривает совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему Потерпевший №1, что привело к совершению данного преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, а также для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить обязанности на ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Л.В.Файрузова

Копия верна: судья