Решение по делу № 2-21/2025 от 17.01.2025 - о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и судебных расходов.

Дело 2-21/2025 (2-602/2024)

УИД 64RS0023-01-2024-000871-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Новоузенск,

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала» акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого, Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 135 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. В соответствии с уведомлением ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в связи с тем, что до присоединения к Программе страхования ФИО2 обращалась за медицинской помощью по поводу атеросклеротической болезни сердца, ишемической болезни сердца, Договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным, ФИО2 исключена из списка застрахованных лиц за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ5 года. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению составляет 103 157 рублей25 копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 72 087 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом – 31 069 рублей 53 копейки. По имеющейся в банке информации ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наследниках отсутствует. Истец просит взыскать с наследников задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 157 рублей25 копеек и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4095 рублей 00 копеек.

Судом в качестве ответчика привлечен ФИО3, который вступил в наследство после смерти своей матери, ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия и применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа, согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, заключено соглашение о кредитовании № на сумму 135000 рублей 00 копеек, под 22% годовых, на срок до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1-4). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование (п.1.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, 5 числа каждого месяца. (п.6) В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает неустойку в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврату банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12). (л.д.17-20).

Факт выдачи ФИО2 кредита ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией банковского ордера №, данное обстоятельство свидетельствует об исполнении истцом со своей стороны условий кредитного договора (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III- РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, в связи с чем, обязательства по возврату суммы долга и уплате причитающихся процентов не исполнялись и задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации - наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону, заявившим о своих правах на наследство является сын ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу на выдачу свидетельств о праве на наследство, в отношении наследственного имущества – < > (л.д.103).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. получил свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО2 на квартиру и дом, расположенным по вышеуказанным адресам (л.д.118,119).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость квартиры, являющейся наследственным имуществом, по состоянию на 07 мая 2017 года составляет < > рубля 31 копейка, жилого <адрес> рубль 05 копеек, общая стоимость наследственного имущества составляет < > рубля.

Суд, при оценке указанного наследственного имущества, исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества, как из единственно имеющегося доказательств по делу в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сторонами иных сведений о рыночной стоимости наследственного имущества суду представлено не было.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как следует из материалов дела, у ФИО4, имеется непогашенный долг по кредитному договору на общую сумму 103157 рублей 25 копеек, из которой, просроченная задолженность по основному долгу в размере 72087 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 31069 рублей 53 копейки (л.д. 12-16)

Ответчиком ФИО5 Н.А, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, при разрешении данного ходатайства суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 ГК РФ), если законом не установлены специальные сроки для отдельных видов требований (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления ежемесячных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, каждое 5 число месяца, дата последнего платежа 05 марта 2020 года.

Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пунктах 6, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Схожее положение содержалось в п. 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что истцу о смерти заемщика было известно с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день ими в адрес нотариуса была направлена претензия, которым заявлялись требования из непогашенных обязательств должника ФИО2 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту, согласно условиям договора, подлежал оплате ДД.ММ.ГГГГ, т.е. кредитору стало известно о нарушении его права ДД.ММ.ГГГГ, однако истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), то есть по истечении 3 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.

Заявления о восстановлении сроков исковой давности от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не поступало, правовых оснований к этому не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 197, 200, 309, 310, 809, п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819, статьями 1110, 1112, 1152,1153, 1175, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала» акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и судебных расходов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Судья Т.А. Шашлова