УИД 66RS0020-01-2024-000155-59
Дело № 2-1587/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Белоярский Свердловской области 11 сентября 2025 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Шаньгина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2014 за период с 11.10.2014 по 15.06.2022 в размере 102 861 рубль 33 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 8 553 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 94 307 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей 23 копейки.
В обоснование требований указано, что банк на основании эмиссионного контракта <***> от 21.01.2014 выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на 12 месяцев под 18,9% годовых, выпустил кредитную карту Visa Classic <номер>******1987 и открыл лицевой счёт <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты по заключённому эмиссионному контракту. Эмиссионный контракт <***> от 21.01.2014 заключён в результате публичной оферты путём подачи 21.01.2014 заявления на получение кредитной карты Credit Momentum в банк. Обязательства банка по предоставлению кредита исполнено в полном объёме. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, начиная с 24.04.2014. При этом, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.05.2022 составил 102 861 рубль 33 копейки. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, процентов за пользование кредитом. Требование до настоящего момента не выполнено. Поскольку обязанность по возврату долга и уплате процентов ответчиком не исполнялась с 11.10.2014, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.01.2016 мировым судьёй судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области на основании заявления ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-125/2015 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21.01.2014 с 11.10.2014 по 16.07.2015 в размере 109 269 рублей 3843 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 16.03.2022 судебный приказ от 28.01.2016 был отменён. Поскольку требование об уплате задолженности до настоящего времени ответчиком не выполнено, истец обратился в суд в порядке искового производства.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом – почтовой связью, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьи 67, с учетом положений статей 56, 57, 68, части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что истец 21.01.2014 на основании эмиссионного контракта <***> выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на 12 месяцев под 18,9% годовых, выпустил кредитную карту Visa Classic <номер>******1987 и открыл лицевой счёт <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты по заключённому эмиссионному контракту.
Эмиссионный контракт <***> от 21.01.2014 заключён в результате публичной оферты путём подачи 21.01.2014 заявления на получение кредитной карты Credit Momentum в банк (л.д. 10).
Карта выпущена банком и передана ответчику, о чём свидетельствует мемориальный ордер от 21.01.2014 № 148 (л.д. 25).
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям путём пополнения счёта карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчёта по карте (л.д. 4).
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в результате чего у него образовалась задолженность.
Согласно расчёту истца задолженность ответчика по эмиссионному контракту <***> от 21.01.2014 за период с 11.10.2014 по 15.06.2022 составляет 102 861 рубль 33 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 8 553 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 94 307 рублей 90 копеек (л.д. 11).
Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств перед истцом надлежащим образом в установленные сроки и в предусмотренном договором размере, равно как и не представлен иной расчёт.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что ответчик своих обязательств по кредитному договору в установленные договором сроки, своевременно и в установленном размере не выполнил, в связи с чем, образовалась взыскиваемая по настоящему делу задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий договора.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 3 257 рублей 23 копейки, что подтверждается платёжным поручением № 517217 от 24.06.2022 (л.д. 9).
Таким образом, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 3 257 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения гор. Караганда, Казахской ССР, паспорт серия <номер> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту <***> от 21.01.2014 за период с 11.10.2014 по 15.06.2022 в размере 102 861 рубль 33 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 8 553 рубля 43 копейки, просроченный основной долг в размере 94 307 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.В. Шаньгин