Уголовное дело № 1-749/23 УИД50RS0052-01-2023-009895-82
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щелково 09 ноября 2023 года
Щёлковский городской суд
Московской области
В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.
с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.
адвоката Загайнова К.В.
при ведении протокола
судебного заседания
секретарём судебного заседания: Пугаевой В.Д.
с участием подсудимого ФИО1 ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: У ФИО1 ФИО18 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части автодороги примерно в 15 метрах от <адрес>, в результате ссоры с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.
Во исполнение преступного деяния в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 У. находящейся у него бейсбольной битой, удерживая ее двумя руками, толкнул Потерпевший №1 в область груди, на что последний, пытаясь оказать сопротивление, вырвал у ФИО1 У. бейсбольную биту и отбросил ее на дорогу. ФИО1 У., продолжая реализовывать задуманное, нанес удар кулаком левой руки в область головы Потерпевший №1, после чего взял в руки лежащую на дороге бейсбольную биту и держа ее двумя руками, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею Потерпевший №1 не менее трех ударов в область головы, от чего последний упал на землю, а ФИО1 У., продолжая свои преступные действия, держа двумя руками бейсбольную биту нанес ею Потерпевший №1 два удара в область головы, два удара правой ногой в область головы и один удар правой ногой в область ребер слева, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, которая Согласно п. 4 «а» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) открытая черепно-мозговая травма у Потерпевший №1 квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 у. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он на автомашине марки «ЛАДА-Приора» госномер №, принадлежащей его другу Свидетель №4, приехал по адресу: <адрес>, с целью встретить свою знакомую Свидетель №3 с работы, так как она работает в кофейне и заканчивает свою работу в 22 часа 00 минут. ФИО6 вышла с работы в 22 часа 00 минут и села к нему в машину на заднее пассажирское сиденье. После чего они на вышеуказанном автомобиле поехали в <адрес>. Управление на автомашине он осуществлял не спеша, примерная скорость 30- 40 км/ч. По пути следования, автомашины, что ехали позади, сигналили ему, моргали дальним светом и обгоняли.
Двигаясь на автомашине по <адрес>, в сторону <адрес>, его обогнал автомобиль, марки «Ситроен», белого цвета, водитель которого стал корпусом своего автомобиля прижимать его автомобиль к обочине, после чего совершив обгон стал притормаживать, снижая скорость движения автомобиля, перед его автомобилем, тем самым не давая ему двигаться дальше. Он, снизив скорость, стал водителю «Ситроена» моргать фарами, требуя остановиться и объяснить причину своего поведения, но водитель «Ситроена» стал набирать скорость, пытаясь от него уехать. Действия водителя автомашины, марки «Ситроен», его очень возмутили. Он прибавил скорость на своей автомашине марки «ЛАДА-Приора, и стал догонять автомашину марки «Ситроен».
Обогнав того, около <адрес>, он остановил свой автомобиль перед автомашиной «Ситроена» перекрыв последнему движение, так что тот вынужден был остановить свой автомобиль.
После чего он взял с переднего пассажирского сиденья принадлежащую ему деревянную бейсбольную биту, черного цвета и вышел из своей автомашины, чтобы разобраться и наказать водителя, автомашины марки, Ситроен.
Он был уверен, что водитель автомашины «Ситроена» не выйдет из своей машины, но последний вышел из автомашины и направился в его сторону, увидев мужчину он решил того наказать и избить того находящейся у него в руках битой. Он, держа биту двумя руками параллельно земле, данной битой толкнул мужчину в грудь, но тот вырвал у него из рук биту и бросил ее на землю, тогда он кулаком левой руки нанес тому один удар в область головы, мужчина так же пытался нанести ему удар в ответ, но он увернулся и тот ему ни разу никуда не попал. В момент потасовки между ним и водителем «Ситроена» к ним подошел еще один мужчина и стал ему говорить: «стой, стой, успокойся», на что он мужчине ответил: «не лезь», после чего он резко оттолкнул в сторону водителя «Ситроена» и пока тот пытался поймать равновесие, он поднял с земли свою биту и нанес три удара битой водителю «Ситроена», один удар куда-то в область правого плеча и два удара в область головы, после чего мужчина двумя руками схватил себя за голову и упал на землю, а он подошел к тому и нанес тому два или три удара ногой в область головы и лица. После того как лежащий на земле водитель автомашины «Ситроен» не мог оказывать ему сопротивление, он подошёл к машине того и битой ударил по стеклу на передней водительской двери от удара стекло разбилось, после чего он так же битой ударил по переднему лобовому стеклу и оно так же разбилось После он сел в свой автомобиль, где на заднем пассажирском сидении находилась Свидетель №3 и они поехали в <адрес>. Что дальше происходило с водителем «Ситроена», он не знает, но когда он уезжал, то видел, что потерпевший поднялся с земли на ноги. В тот момент когда они ехали с Свидетель №3 по <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые досмотрели его автомобиль, изъяли у него бейсбольную биту, которой он избил водителя автомашины «Ситроен» и доставили в отдел полиции, где он дал признательные показания. В ходе вышеописанной драки, водитель автомашины «Ситроен», не нанес ему ни одного удара. Свою вину он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 у. в совершении вышеуказанного преступления, его вины подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, он за рулем автомобиля марки « Citroen Jumpy», белого цвета, 2020 года выпуска, гос. ном. №, двигался по автодороге по <адрес> по направлению в <адрес>. впереди него ехала автомашина марки «Лада Приора» госномер № тёмно-серого цвета, которая двигалась со скоростью примерно 20 км в час. Он на автомобиле марки « Citroen Jumpy», гос. ном. №, по встречной полосе обогнал едущую впереди него автомашину марки «Лада Приора» гос. ном. №, и перед ней снова перестроился в свою полосу. Когда он перестроился в свою полосу, он нажал на тормоз и немного притормозил, то есть сбавил скорость, так как чуть не въехал в идущей впереди него автомобиль. В этот момент водитель автомашины марки «Лада Приора» гос. ном. №, которого он обогнал стал моргать ему светом фар, как он понял, этим тот требовал, чтобы он остановился, но он не стал останавливаться, так как все стекла вышеуказанного автомобиля были затонированы и кто находился в машине, ему было не видно. Водитель автомашины «Лада Приора» обогнал его и остановился на дороге около <адрес>, то есть тот перекрыл автодорогу, и он на своем автомобиле остановился так же на автодороге.
Он вышел из своего автомобиля и направился в сторону а/м «Лада Приора», в этот момент, водитель «Лада Приора» вышел из- за руля своего автомобиля с бейсбольной битой черного цвета в руках, и быстрым шагом направился в его сторону, держа биту двумя руками параллельно земле. Подойдя к нему, мужчина вышеуказанной битой толкнул его в область груди, он вырвал у того биту и бросил ее на землю. После чего мужчина кулаком левой руки нанес ему один удар в область лица, а именно губ, он попытался защитится и так же напавшему на него мужчине попытался нанести ответный удар, но мужчина увернулся от его удара и резко его оттолкнул от себя. От толчка он не упал, но немного потерял равновесие, а мужчина в этот момент поднял с земли биту и нанес ей ему удар по голове после которого у него потемнело в глазах и он почувствовал сильную физическую боль в области головы, он схватился двумя руками за голову и упал на землю, лёжа на земле он стал руками закрывать голову, а вышеуказанный мужчина, нанес ему ещё два удара битой в область головы и два удара ногой, один в область головы, второй в область туловища, а именно в область ребер слева. После чего мужчина отошёл от него, подошел к его машине и битой ударил по стеклу на передней водительской двери от удара стекло разбилось, после чего тот так же битой ударил по переднему лобовому стеклу и оно так же разбилось. После чего мужчина сел в свой автомобиль «Лада Приора» и уехал. После того как мужчина уехал к нему подошли ранее незнакомые люди, которые оказали ему помощь и вызвали скорую помощь. Спустя некоторое время приехала бригада скорой помощи, которая отвезла его в ФГБОУ ВО ГМСУ им. ФИО10 Клинический медицинский центр, расположенный по адресу: <адрес> где ему оказали медицинскую помощь и сделали операцию <данные изъяты>. Автомашина марки « Citroen Jumpy», белого цвета, 2020 года выпуска, гос. ном. №, на которой он передвигался, принадлежит не ему, а ООО <данные изъяты>», данным автомобилем он управлял по доверенности, это его рабочий автомобиль.
Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности находится автомашина марки «VAZ LADA PRIORA» госномер №, серо- зеленого цвета. Данный автомобиль он приобрел в июле 2021 года. В основном данным автомобилем пользуется только он, но иногда он даёт его в пользование своему другу ФИО1 у., но это бывает крайне редко.
Рано утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, он передал принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль ФИО1 У., так как тот накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ попросил его дать тому свой автомобиль для личных целей. ФИО1 У. обещал вернуть ему свой автомобиль рано утром ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с ФИО5 они знакомы уже давно, и он знает того как спокойного, порядочного, доброго человека, а так же он знает, что тот не употребляет ни спиртных напитков, ни наркотических средств, он доверял тому свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в какое время он уже не помнит, от родителей ФИО5 он узнал, тот совершил преступление и что его задержали сотрудники полиции, так же ему сказали, что из его автомобиля сотрудники полиции изъяли бейсбольную биту. Хотел сказать, что в его автомобиле, никогда не было бейсбольный биты, откуда она там взялась, он не знает. Может сказать точно, что изъятая из его автомобиля бейсбольная бита, принадлежит не ему (т.1л.д. 84-86).
Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, она за рулем автомобиля марки «Киа Пиканто» гос. ном. №. выехала из <адрес> В районе <адрес> впереди неё резко затормозил до полной остановки автомобиль марки «Тойота Камри» гос. ном. № Мужчина, водитель Тойота Камри вышел из своего автомобиля и пошел по направлению к стоящему перед ним автомобилю « Citroen Jumpy», белого цвета, гос. ном. №. Перед автомашиной « Citroen Jumpy» стояла автомашина марки «Лада Приора» гос. ном. №, тёмно-серого цвета. Движение автомобилей в обе стороны было прекращено, она выглянула из своей машины, посмотреть, что происходит и увидела как из автомашины «Лада Приора» с вышеуказанным гос.номером выбежал молодой мужчина(далее мужчина №) с бейсбольной битой в руках и побежал в сторону мужчины вышедшего из автомашины « Citroen Jumpy» (далее мужчина №), белого цвета и между мужчинами завязалась потасовка, они, а именно мужчина № вышедшей из а/м «Лада Приора» битой толкнул водителя а/м « Citroen Jumpy» мужчину № в область груди, мужчина № вырвал у мужчины № биту и бросил ее на землю. После чего мужчина № рукой нанес мужчине № удар в область лица, от чего мужчина № пошатнулся и потерял равновесие, но не упал, удержался на ногах. После чего мужчина № поднял с земли биту и нанес ей мужчине № два или три удара битой в область головы, от чего мужчина № схватился двумя руками за голову и упал на землю, а мужчина № лежащему на земле мужчине №, нанес еще два или три удара битой в область головы и несколько ударов ногой, куда то в область туловища (конкретно сколько и куда сказать не может, не рассмотрела). Она видела, как водитель а/м Тойота Камри подошел к дерущимся мужчинам, но потом отошёл в сторону и стоял недалеко смотрел. Далее мужчина № отошел от лежащего на земле мужчины №, подошел к автомобилю « Citroen Jumpy», белого цвета, гос. ном. № и битой ударил по стеклу на передней водительской двери от удара стекло разбилось, после чего он так же битой ударил по переднему лобовому стеклу и оно так же разбилось. После чего мужчина № сел в свой автомобиль «Лада Приора» и уехал, а она вышла из своего автомобиля и подошла к водителю « Citroen Jumpy», который в этот момент находился на обочине дороги, он сидел на корточках и двумя руками держался за голову, из которой у того сильно текла кровь. Она достала из своей автомобильной аптечки перекись водорода, и дала ее мужчине, чтобы тот обработал свои раны. Так же она позвонила в службу скорой помощи, чтобы вызвать бригаду, но ей ответили, что бригада скорой помощи к ним уже выехала. Кто вызвал скорую помощь, она не знает. Через некоторое время подъехала бригада скорой помощи, врачи которой забрали водителя «Citroen Jumpy». Мужчину № который бейсбольной битой избил мужчину №, она опознать не сможет, так как она плохо того запомнила, помнит, что тот молодой на вид ему лет 20-25, на лице у мужчины № была борода, среднего роста, крепкого телосложения, это все что она запомнила. (т.1л.д. 150-152).
Свидетель Свидетель №1 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования показала, вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она на принадлежащей ей автомашине марки «Lexus NX» гос. ном№ выехала из <адрес>. В 22 часа 51 минуту, когда она ехала по <адрес>, ей на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что ему разбили машину и избили его самого. Потерпевший №1 спросил, может ли она забрать машину его и отогнать ее во двор их дома. Она спросила Потерпевший №1, где тот находится, на что он ей сказал, что он в <адрес>, на автодороге, но где точно сказать не может, не знает. После звонка Потерпевший №1 она направилась в <адрес>, двигаясь на своей автомашине по <адрес>, на автодороге она увидела рабочую автомашину « Citroen Jumpy», гос. ном. №, Потерпевший №1, у которой было разбито лобовое стекло и стекло в левой водительской двери. Рядом на обочине стояла автомашина скорой помощи в которой находился Потерпевший №1, у которого была перебинтована голова, на лице у того были сильные кровоподтёки и синяки. Одежда Потерпевший №1 была вся в крови, особенно футболка. Она спросила Потерпевший №1, что случилось, на что тот ей ответил, что его ударили бейсбольной битой по голове. По Потерпевший №1 было видно, что ему плохо и трудно разговаривать. Речь у него была заторможённая и тянущаяся. После чего скорая помощь увезла Потерпевший №1. Позже она узнала, что Потерпевший №1 отвезли в ФГБОУ ВО ГМСУ им. ФИО10 Клинический медицинский центр, расположенный по адресу: <адрес> где ему оказали медицинскую помощь и сделали операцию. Когда она подъехала к <адрес>, на обочине находилось несколько автомашин различных марок, возле которых находились как мужчины так и женщины, но она ни с кем из них не общалась, так как она была в шоке от произошедшего. Через некоторое время к ней подошел сотрудник полиции и пояснил, что Потерпевший №1 избил неизвестный мужчина бейсбольной битой, после чего скрылся с места происшествия. Сотрудник полиции сказал, что ей необходимо приехать в ОП Загорянский для дачи объяснения. (т.1л.д. 155-157).
Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования показала она, что проживает совместно со своим сожителем Свидетель №4, в съёмной квартире. На учете в НД и ПНД по месту регистрации и по месту фактического проживания не состоит и не состояла. К уголовной ответственности не привлекалась, ранее не судима. Она работает баристо в кофейне «Ход Блэк» расположенной по адресу: <адрес> ее рабочий день начинается в 08 часов 30 минут и заканчивается в 22 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, она с 08 часов 30 минут находилась на своем рабочем месте в кофейне «Ход Блэк» расположенной по вышеуказанному адресу. Во второй половине дня, точное время назвать не может ей на мобильный телефон позвонил ее молодой человек Свидетель №4 и пояснил, что в связи с занятостью на работе, он сам не сможет забрать ее с работы, он сказал, что друг того ФИО5 на машине Свидетель №4 марки «VAZ LADA PRIORA» госномер №, серо- зеленого цвета заберёт ее из кофейни после работы и отвезёт ее домой. Она сначала отказалась и сказала, что она сама доберётся до дома, так как с ФИО5 она была знакома плохо, видела его всего два –три раза в окружении Свидетель №4, и ФИО5 ей не нравился как человек, хотя он ей никогда не грубил, и они практически даже не разговаривали. Но Свидетель №4, настоял на том, чтобы ее с работы забрал его друг ФИО5, и она согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут она вышла с работы, и около входа в кофейню она увидела машину Свидетель №4, за рулем которой находился его друг ФИО5. Она подошла к машине и села на заднее пассажирское сиденье справа. Она поздоровалась с ФИО5 и они поехали в строну <адрес> по дороге они с ФИО5 не разговаривали, он вёл машину аккуратно, медленно, со скоростью примерно 30-40 км в час, а она в это время смотрела различные ролики в своем телефоне. Она не видела, чтобы им кто-то моргал фарами и тем более создавал им аварийную обстановку. ФИО5 ехал медленно и аккуратно. В тот момент, когда они ехали по <адрес>, она заметила, что ФИО5 стал нервничать, злится и ругаться матом. Она видела, что перед ними ехала большая автомашина белого цвета, что-то типа минивэна, но марку назвать не может, так как она не разбирается в марках автомашин, госномер белой машины назвать не может, так как она на это не обратила никого внимания. Она не понимала почему ФИО5 так злится, но спрашивать его, ни о чем не стала, так как ей просто хотелось побыстрее доехать до дома. В какой-то момент ФИО5 резко увеличил скорость, и обогнал впереди идущий вышеуказанный автомобиль белого цвета. После чего ФИО5 резко затормозил до полной остановки автомашины, перед вышеуказанным белым автомобилем. Она спросила его, что случилось, на что тот ей ответил: «меня подрезали», после чего ФИО5 взял чёрную безбольную биту, которая у него лежала на переднем пассажирском сидении, и вместе с ней быстро выскочил из машины. В этот момент она очень сильно испугалась, так что она даже боялась посмотреть в ту сторону, куда побежал ФИО5. Можно сказать, она просто застыла от ужаса. Буквально через несколько секунд она услышала сначала глухие звуки ударов, а потом звон бьющегося стекла. После чего ФИО5 сел в машину, положил биту так же на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону <адрес>. Когда ФИО5 сел в машину, он сначала был очень злой и нервный. Она поняла, что произошло что-то плохое, но спрашивать, что случилось, она побоялась, и они ехали не разговаривая друг с другом.
ФИО5 по прежнему вел машину медленно и аккуратно. Спустя некоторое время, когда они ехали по <адрес>, их остановили сотрудники полиции на полицейской машине, после чего их с ФИО5 доставили в Загорянский отдел полиции, где она собственноручно написала объяснение по факту произошедшего. О том, что ФИО5 бейсбольной битой нанес удары по голове какому-то мужчине, а после чего разбил стекла на автомашине того, ей стало известно только в отделе полиции от сотрудников полиции. Она не видела как ФИО5 избивал мужчину и не видела как он бил стекла на машине, но она слышала удары и звон бьющегося стекла. (т.1л.д. 160-163).
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часов 00 минут он на своем автомобиле «Тойота Камри» выехал из <адрес> в тот момент, когда он двигался на своем автомобиле по <адрес>, впереди него ехал автомобиль марки «Citroen Jumpy», белого цвета, за рулем которого находился Потерпевший №1, а перед автомобилем «Citroen Jumpy», очень медленно со скоростью примерно 20-30 км в час двигался автомобиль марки «Лада Приора» гос. ном. № темно зеленого цвета. В какой-то момент Потерпевший №1 на «Citroen Jumpy» по встречной полосе обогнал автомашину «Лада Приора» и встроился в поток перед автомашиной «Лада Приора», не создавая аварийной ситуации. После чего водитель автомашины «Лада Приора», стал моргать фарами и сигналить Потерпевший №1. Потерпевший №1 продолжал движение дальше, а водитель автомашины «Лада Приора» прибавил скорость и по встречной полосе обогнал автомашину «Citroen Jumpy» и перед ним резко затормозил до полной остановки. Движение автомашин было полностью остановлено в районе <адрес>. После чего он увидел, как из автомашины «Лада Приора», выбежал молодой мужчина на вид 20-25 лет, среднего роста, крепкого телосложения, на лице у мужчины была черная борода, одетый во все черное, на голове кепка- бейсболка, в руках у мужчины была бейсбольная бита. Водитель автомашины «Лада Приора» с битой направился в сторону автомашины «Citroen Jumpy» из которой вышел Потерпевший №1 и между ними завязалась потасовка, мужчина вышедшей из а/м «Лада Приора» (далее по делу мужчина) битой толкнул Потерпевший №1 в область груди, после чего Потерпевший №1 вырвал у мужчины биту и бросил ее на землю. После чего мужчина рукой нанес Потерпевший №1 удар в область лица, от чего Потерпевший №1 пошатнулся и потерял равновесие, но не упал, удержался на ногах. После чего мужчина поднял с земли биту и нанес ей Потерпевший №1 два или три удара битой в область головы, от чего Потерпевший №1 схватился двумя руками за голову и упал на землю, а мужчина, лежащему на земле Потерпевший №1, нанес ещё два или три удара битой в область головы и несколько ударов ногой, куда-то в область туловища. Он вышел из своего автомобиля и подошел к мужчинам пытаясь успокоить мужчину с битой, на что тот ему сказал: «не лезь, а то сам получишь», после чего мужчина отошёл от лежащего на земле Потерпевший №1, подошел к автомобилю « Citroen Jumpy», и битой ударил по стеклу на передней водительской двери от удара стекло разбилось, после чего тот так же битой ударил по переднему лобовому стеклу и оно так же разбилось. После чего мужчина сел в свой автомобиль «Лада Приора» и уехал. Он позвонил в службу 112 и сообщил о произошедшем. К Потерпевший №1 подошла незнакомая ему ранее девушка, которая стала оказывать Потерпевший №1 помощь. У Потерпевший №1 сильно текла кровь из головы, и он с трудом разговаривал. Через некоторое время приехала машина бригады скорой помощи, врачи которой оказали Потерпевший №1 медицинскую помощь и увезли его в больницу. В тот момент, когда врачи перебинтовывали Потерпевший №1 голову, они познакомились и обменялись номерами телефонов. Хотел пояснить, что до случившегося вышеописанного происшествия, они с Потерпевший №1 были не знакомы. Так же хотел сказать, что ДД.ММ.ГГГГ у него в автомашине на лобовом стекле был установлен видеорегистратор, и все вышеописанное происшествие записалось на видео. Так же хотел пояснить, что на видеорегистраторе по техническим причинам сбилось время и дата, а во время поездки он не посчитал нужным выставить заново дату и время, в связи с чем на видеорегистраторе указывается дата ДД.ММ.ГГГГ, а время 08 час.43 минуты, хотя по факту это было ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут. Видео с регистратора он записал на диск, который может предоставить. Мужчину, который Потерпевший №1 избил бейсбольной битой, он опознать не сможет, так как не запомнил его лица, да и было уже темно. Он запомнил, только то, что на лице у того была борода.
Кроме того вина подсудимого ФИО1 у. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, котороеДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в ходе конфликта на почве неприязненных отношений, произошедшего на проезжей части дороги по адресу: <адрес> подвергло его избиению, нанеся неоднократные удары в область головы, и лица руками и предметом схожим с бейсбольной битой. В результате чего ему причинены телесные повреждения и физическая боль.(т.1л.д. 5-6), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, к нему в ходе которого с участием ФИО1 У. осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21703» с государственным регистрационным номером № и изъята бейсбольная бита.(т.1л.д. 23-28), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 У. осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес>.(т.1л.д. 29-34), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 -ФИО1 У. причинил телесные повреждения: <данные изъяты>, которая Согласно п. 4 «а» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) открытая черепно-мозговая травма у Потерпевший №1 квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.(т.1л.д. 93-98). протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО1 У. и его защитника ФИО16, в ходе которого осмотрена: бейсбольная бита, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из автомашины марки «ВАЗ 21703» гос. ном. № В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 У. подтвердил, что он именно этой битой подверг избиению Потерпевший №1 (т.1л.д.107-109), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 У. с участием адвоката ФИО16., в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания.(т.1л.д. 123-126), протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1 в ходе которого осмотрена: бейсбольная бита, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из автомашины марки «ВАЗ 21703» гос. ном. № В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что эта бита очень похожа на ту биту, которой его избил ФИО1 У.Т.(т.1л.д. 127-129), протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО1 У. и его защитника ФИО16, в ходе которого осмотрен «DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №5». В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 У. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксировано как он бейсбольной битой наносит удары Потерпевший №1(т.1 л.д.175-183).
Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 у вышеуказанного преступления.
Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания свидетелей, данные ими в судебном заседании, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают ФИО1 у по обстоятельствам, совершенного им вышеуказанного преступления.
Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование ФИО1 у вины недопустимыми доказательствами суд не усматривает.
Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания потерпевшего, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности в совершении им вышеуказанного преступления.
Заключение экспертизы суд считает обоснованным, а ее выводы убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований ей не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведённых вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что действия ФИО1 у должны быть квалифицированы по ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 у. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
С учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у., у суда не имеется.
Вину в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО1 у. признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимого ФИО1 у. наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО1 у. судом не установлено.
Суд находит основания для применения в отношении ФИО1 у. при назначении наказания требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения ФИО1 у. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 у. суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.
Суд назначает ФИО1 у. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд также не находит основания для назначения ФИО1 у. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 у. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ и назначить ФИО1 у. наказание по ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ -два года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 у. оставить прежнюю заключение под стражей.
Срок наказания ФИО1 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 у., в срок отбытия наказания время нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с ч.3.1 п. «а» ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: бейсбольную биту, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из автомашины марки «ВАЗ 21703» гос. ном. №., находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» -уничтожить как орудие преступления, «DVD-R» диск с видеозаписью с видеорегистратора за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №5», находящийся на хранении в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд, через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Разъяснить осуждённому, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий: