№2а-355/2025
УИД 52RS0025-01-2025-000385-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года р.п. Вача
Вачский межрайонный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Ошмарина М.А.,
при секретаре Сентябревой Я.А.,
с участием помощника прокурора \ ФИО1
административного истца ФИО2,
представителя административного ответчика – УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.\) МО отдел МВД России "Навашинский" ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП МО отдел МВД России "Навашинский" о досрочном прекращении установленного в отношении неё административного надзора. В обоснование заявления указывает, что истекло более половины срока административного надзора, он соблюдает административные ограничения, официально трудоустроен, характеризуется положительно.
В судебном заседании административный истец поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 какие либо нарушения допущены не были, разрешение вопроса о досрочном прекращении надзора оставил на усмотрение суда.
Помощник прокурора, с учетом поведения поднадзорного и наличия у него взысканий в период отбывания наказания, полагал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Материалами дела установлено, что \ приговором Нижегородского областного суда ФИО2 осужден п. «а,г» ч.2 ст. 161, «а,в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30 пп. «ж,з» ч.2 ст.105, «а,в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30 пп. «ж,з» ч.2 ст.105, «а,в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30 пп. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а,в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.30 пп. «ж,з» ч.2 ст.105, пп. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию (на основании кассационного определения Липецкого областного суда от \ и постановления Елецкого городского суда \ от \), с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 19 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока наказания \.
\ решением Канавинского районного суда \, вступившим в законную силу \, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с применением административных ограничений: обязательной периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раз в месяц согласно установленному отделом полиции графику; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретом выезда за пределы \ без уведомления отдела полиции по месту жительства; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
\ ФИО2 поставлен на учет в ОП МО отдел МВД России "Навашинский" как лицо, находящееся под административным надзором.
Общий срок административного надзора ФИО4 составляет 1 год
Принимая во внимание, что половина срока административного надзора составляет 1 год 3 месяца 25 дней, то при его исчислении с \ указанная половина срока истечет \.
Таким образом, половина установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО4 истекла.
Согласно характеристике, представленной отделом полиции \ УМВД России по \, ФИО4 в течение срока административного надзора нарушений ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, не допускала, по месту жительства жалоб и заявлений на ФИО4 и иных отрицательно ее характеризующих сведений не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Согласно характеристике директора магазина «\», ФИО4 по данному месту работы характеризуется положительно как добросовестный, исполнительный и дисциплинированный работник. Вежлива и обходительна с покупателями. Стремится к профессиональному росту.
Принимая во внимание истечение более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО4, безупречное соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных законом, а также положительные характеристики ФИО4 по месту работы и месту жительства, ее законопослушное поведение, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО4, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 КАС РФ, ст.ст. 3, 9 Федерального закона от \ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить административный надзор, установленный решением Канавинского районного суда \ от \, в отношении ФИО2 досрочно.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления в Нижегородский областной суд через Вачский межрайонный суд \.
Судья М.А. Ошмарин
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.