Решение по делу № 2-657/2023 от 06.07.2023

Гражданское дело № 2 –657/2023

УИД: 26RS0010-01-2022-000553-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2023 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Эбзеевой Л.С-У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское Агентство «Диалог-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КА «Диалог-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых.

30.03.2016 между АО «Россельхозбанк» и ООО КА «Диалог-Финанс» заключен договор уступки прав (требований) №031-29/331-2016, на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 519 399,18 руб. перешло к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка №1 карачаевского района КЧР вынесен судебный приказ по делу №2-428/2011 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Карачаевским РОСП УФССП России по КЧР на основании судебного приказа №2-428/2011 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением мирового суда от 02.12.2016 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца по делу с АО «Россельхозбанк» на ООО КА «Диалог-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Карачаевского РОСП УФССП России по КЧР исполнительное производство №-ИП прекращено.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в нарушении кредитного договора ответчик не произвел выплату суммы кредита и процентов. Так, согласно реестру уступаемых прав (требований) у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 519 399,18 руб., из них сумма основного долга – 244 266,88 руб., проценты за пользованием кредитными средствами – 272 621,94 руб., сумма задолженности по судебным издержкам – 2 510,36 руб., неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты денежных обязательств по договору, не начислялась.

Ответчику вручено предписание с требованием погасить задолженность, в котором он предупрежден о подаче искового заявления в случае отсутствия оплаты кредита.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность только по основному долгу в общей сумме 244 266 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 643 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО КА «Диалог-Финанс» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых.

18.04.2011 по заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка № 1 карачаевского района КЧР вынесен судебный приказ по делу № 2-428/2011 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Карачаевским РОСП УФССП России по КЧР на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

12.01.23 судебный приказ от 18.04.2011 отменен по заявлению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Карачаевского РОСП УФССП России по КЧР исполнительное производство №-ИП прекращено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 399,18 руб., из них сумма основного долга – 244 266,88 руб., проценты за пользованием кредитными средствами – 272 621,94 руб., сумма задолженности по судебным издержкам – 2 510,36 руб., неустойка (пеня) за нарушение сроков уплаты денежных обязательств по договору, не начислялась.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не направила в суд каких-либо возражений по иску, не оспорила представленные истцом доказательства. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору в размере 244 266 руб. 88 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 643 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское Агентство «Диалог-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское Агентство «Диалог-Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244266 (двести сорок четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское Агентство «Диалог-Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 5 643 (пять тысяч шестьсот сорок три) руб.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано ею в Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики.

Судья подпись М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов