Дело № 2-612/2022
УИД: 86RS0003-01-2022-001330-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
с участием помощника прокурора Нижневартовского района Шляхтова И.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 21.01.2020 брак между сторонами расторгнут, в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении - <адрес>, зарегистрирована ответчик ФИО2 Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы на его содержание не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в свое телефонограмме от 19.10.2022 просила рассмотрения дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Шляхтова И.В., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к ниже следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункт 12 постановления Пленума).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда от 14.02.2022 по гражданскому делу № 2-36/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместным имуществом и разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 отказано в признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенных на имя ФИО1 до заключения между сторонами брака - ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2018 ФИО1 приобрел у ФИО5 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
30.07.2018 право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество зарегистрированы Управлением в установленном порядке Росреестром по ХМАО-Югре.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, письменными пояснениями истца, что с 12.12.2018 по настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире, фактически проживает на территории <адрес>.
В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Кроме этого в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а как установлено в судебном заседании ответчик по месту регистрации не проживает.
В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Таким образом, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета не обратился, а его регистрация нарушает права собственника жилого помещения, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «19» октября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-612/2022
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001330-07
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________