Дело № 1-249/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 12 июля 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,
при секретаре Баевой А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Хлопуновой О.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Князева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, действуя незаконно, умышленно, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ** ** **** около 21 часов 00 минут, находясь в <адрес>, используя сотовый телефон марки «SAMSUNG А5», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и денежные средства в сумме 3 100 рублей, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получив при помощи мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», зашел в интернет магазин «<данные изъяты>», с номером неустановленного сотового телефона, осуществил заказ наркотического средства, которое является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой не менее 0,70 грамм, то есть в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего ** ** **** в 21 часа 07 минут, находясь по адресу: <адрес>, попросил неустановленное лицо, осуществить перевод денежных средств в размере 3 100 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк России» с неустановленной банковской карты на неустановленный номер карты, указанный неустановленным лицом в переписке, оформленный на неустановленное лицо (точные данные не установлены), после чего он (ФИО1) получил сообщение о месте нахождения наркотического средства, расположенного по адресу: <адрес>.
После чего, он (ФИО1) ** ** **** около 21 часов 25 минут, в продолжении своего преступного умысла, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего употребления, прибыв на участок местности, указанный неустановленным лицом, расположенный около <адрес>, извлек, <данные изъяты> 1 сверток с веществом в виде порошка и кристаллов замотанный в липкую ленту желто-зеленого цвета, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, которое является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,70 грамма, то есть в значительном размере.
Далее он (ФИО1) сверток с веществом в виде порошка и кристаллов замотанный в липкую ленту желто-зеленого цвета, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем до 21 часов 40 минут ** ** ****, когда был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Бузулукский», ** ** **** в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Бузулукский» осмотра места происшествия около <адрес> у ФИО1 незаконно приобретенный и хранимый при себе сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота, в котором находилось наркотическое вещество в виде порошка и кристаллов является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 0,70 грамма, то есть в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник ФИО1, - адвокат Князев А.П. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили до рассмотрения дела в суде.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.
Заслушав мнения участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником ходатайства, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применяя особый порядок принятия судебного решения.
Действия ФИО1, по содеянному суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1, несудим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета характеризуется в целом положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела, наличие положительных характеристик и медицинских заболеваний, оказание помощи матери, страдающей медицинскими заболеваниями.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа и не находит оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы, обязательных или исправительных работ. По мнению суда, именно такое наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Бузулукский», УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»), ИНН <***>, КПП 560301001, ОКТМО 53712000, л/с <***>, р/с <***>, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811603127010000140, ОГРН <***>, УИН 18855623010120001130. При оплате в банке, в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт, в котором находится наркотическое вещество массой 0,70 г., фрагмент липкой ленты с фрагментом пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Г. Кинасов
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-249/2023, УИД 56RS0008-01-2023-001114-89, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.