Дело №
УИД75RS0002 -01 -2025 -001394 -94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 июля 2025г. <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 3 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 38,9% годовых. У заемщика возникла обязанность по предоставлению обеспечения в виде залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением условий договора, банк направил должнику заключительный счет 18.01.2023г., который подлежал уплате в течение 30 дней с даты его формирования, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности за период с 19.12.2024г. по 14.03.2025г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с 7.4 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Размер задолженности составляет 3 977 848,65 руб. Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 19.12.2024г. по 14.03.2025г. в сумме 3 977 848,65 руб., в том числе 3 253 149,41 руб.- основной долг, 362 618,51 руб.- проценты за пользование кредитом, 362 080,73 руб.- штраф, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 845 руб.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, в предыдущем судебном заседании не согласилась с суммой задолженности, своего расчета не представила.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик, согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 3 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 38,9% годовых. У заемщика возникла обязанность по предоставлению обеспечения в виде залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика перед банком за период за период с 19.12.2024г. по 14.03.2025г. составляет 3 977 848,65 руб., в том числе 3 253 149,41 руб.- основной долг, 362 618,51 руб.- проценты за пользование кредитом, 362 080,73 руб.- штраф,
Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по Договору, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию сумма госпошлины 51 845 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, выдан 14.03.2012г. <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 27.03.2025г. в размере 3 977 848,65 руб., расходы по оплате госпошлины 51 845 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ