Дело № 2-15031/2023

УИД 16RS0042-03-2023-012580-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 650 000 рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства не вернула, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 650 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Истец о судебном заседании извещена, не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ... ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 650 000 рублей, с условием возврата в срок до ....

Заёмные отношения между ФИО1 и ФИО2 , также факт получения ответчиком денежных средств в сумме 650 000 рублей подтверждается распиской от ..., составленной собственноручно ФИО2 , что ею в установленном законом порядке не оспорено.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Ответчик с исковыми требованиями согласился, о чём направил в суд заявление.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 700 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей, однако расходы истца в таком размере не могут быть возложены на ответчика, поскольку согласно положениям п.п.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 9 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (.... ... задолженность по договору займа от ... в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение изготовлено ....