УИД 47RS0№-06 №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Корецкой Е.Ю.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Красноборского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Красноборского городского поселения <адрес>, в котором просили:
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, кадастровый №, 1959 года постройки, 1 этажный, в наследственную массу после Смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Установить факт принятия ФИО2 наследства;
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, кадастровый №, 1959 года постройки в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3, приходящийся братом ФИО2, являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> на основании решения Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ФИО3 зарегистрировано не было в связи с его смертью. Наследство в виде ? доли жилого дома истцом принято фактически, оплачивала налоги и коммунальные платежи, также истец хоронила брата,
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика администрации Красноборского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, заявления об отложении слушания дела не направляли.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, заявление об отложении слушания дела не направлял.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, представителя третьего лица, уведомленных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не просивших об отложении слушания дела.
Суд, выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно абз. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 настоящей статьи).
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Как следует из материалов дела, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являлись: ФИО7 – отец, ФИО8 – мать.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
ФИО15 (ФИО16) Р.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являлись: ФИО7 – отец, ФИО8 – мать.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11 и ФИО12, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО4 и ФИО15.
Постановлением администрации Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па над ФИО3 установлена опека. ФИО2 назначена опекуном.
Решением Тосненского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО3 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 70,9 кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>.
За ФИО13 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 70,9 кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>.
Согласно ответа на запрос суда от нотариальной палаты <адрес> наследственные дела после умершего ФИО3 не заводилось.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследник не лишен возможности приобрести право собственности на недвижимое имущество на основании документов, свидетельствующих о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетеля был допрошена ФИО14, который пояснил, что изначально спорный жилой дом принадлежал его бабушке, потом бабушка продала ? долю дома и теперь домом пользуются две семьи. В одной половине дома живет он с семьей, в другой половине дома живет ФИО2, которая за ним ухаживает и ведет огород, также ранее в доме жил брат ФИО2 – ФИО3, который умер в 2022 году.
Оценивая показания свидетеля, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять их в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности данного свидетеля в исходе дела не усматривается, кроме того, перед допросом свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив доводы сторон, показания свидетеля, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2 после ФИО3
Таким образом, ? доля спорного жилого дома, должна быть включена в наследственную массу, после смерти ФИО3
Учитывая, что истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, то за ней должно быть признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения в наследственное имущество ? доли на жилой дом после умершего ФИО3 и признании права собственности на спорную долю в имуществе.
на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации Красноборского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности– удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 70,9 кв.м, с надворными постройками, 1959 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гп. Красный Бор, <адрес>, с кадастровым номером 47:26:0206001:1668.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 70,9 кв.м с надворными постройками, 1959 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гп. Красный Бор, <адрес>, с кадастровым номером 47:26:0206001:1668.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-019, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 70,9 кв.м с надворными постройками, 1959 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гп. Красный Бор, <адрес>, с кадастровым номером 47:26:0206001:1668.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).
Судья Корецкая Е.Ю.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.