УИД: 11RS0001-01-2022-009113-76 2-8157/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 сентября 2022 года гражданское дело по иску АО «Микрокредитная компания Республики Коми» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа от ... №..., взыскании задолженности по договору займа от ... №... по состоянию на ... в сумме в сумме 110615 рублей 78 копеек, в том числе срочный основной долг в сумме 79150 рублей, просроченный основной долг в сумме 20850 рублей., срочные проценты в сумме 35 рублей 62 копейки, просроченные проценты в сумме 413 рублей 69 копеек, пени на просроченный основной долг в сумме 163 рубля 15 копеек, пени на просроченные проценты в сумме 3 рубля 32 копейки, штраф в сумме 10000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на иске настаивала, указав, что с момента получения займа должник ни одного платежа в счет его возврата не произвел, не согласна на вынесение заочного решения суда.

Ответчик в судебных заседаниях участия дважды не принял, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При рассмотрении дела судом установлено, что между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен в письменной форме договор займа от ... №..., по условиям которого АО «Микрокредитная компания Республики Коми» предоставило заемщику в заем денежные средства в сумме 100000 рублей на цели, связанные с предпринимательской деятельностью – приобретение транспортного средства, на срок до 05.12.2023 под проценты в размере ...% годовых на условиях возврата равными ежемесячными платежами в размере 4170 рублей и последний платеж 05.12.2023 в размере 4090 рублей.

Согласно п. 9.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов заимодавец имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере четырехкратной процентной ставки по договору. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании пункта 9.3 договора займа займодавец имеет право наложить штрафные санкции в размере 10000 рублей в случае непредставления и/или неполного предоставления и/или несвоевременного представления заемщиком документов, подтверждающих целевое использование займа.

АО «Микрокредитная компания Республики Коми» платежным поручением от ... №... перечислило со своего счета ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей по договору займа от ... №....

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике.

Согласно представленному истцом расчету, обязанности по договору займа от ... №... ФИО1 не исполнялись, платежи в возврат займа заемщик ни разу не вносил.

На 19.05.2022 по договору займа от ... №... образовалась непогашенная задолженность в сумме 110615 рублей 78 копеек, в том числе срочный основной долг в сумме 79150 рублей, просроченный основной долг в сумме 20850 рублей., срочные проценты в сумме 35 рублей 62 копейки, просроченные проценты в сумме 413 рублей 69 копеек, пени на просроченный основной долг в сумме 163 рубля 15 копеек, пени на просроченные проценты в сумме 3 рубля 32 копейки, штраф в сумме 10000 рублей.

Доказательств погашения займа, как и доказательств извещения займодавца о целевом использовании займа, ответчик не представил.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

28.04.2022 АО «Микрокредитная компания Республики Коми» выставило ФИО1 требование о расторжении договора займа от ... №... и возврате задолженности по договору. Заемщик от получения корреспонденции уклонился.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от ... №... имеются предусмотренные законом основания для расторжения в силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию истца договора займа и взыскания с ответчика ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» задолженности по договору займа от ... №... в сумме 110615 рублей 78 копеек.

Поскольку в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2 и п. 9.2 договора займа проценты за пользование займом и неустойка подлежат уплате по день полного погашения заемщиком задолженности по договору, суд признает подлежащими удовлетворению требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом и неустойки за период с 20.05.2022 по день вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9412 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа от 06.12.2021 № 960, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» (...) и ФИО1 (...).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» задолженность по договору займа от ... №... по состоянию на 19.05.2022 в сумме 110615 рублей 78 копеек, в том числе срочный основной долг в сумме 79150 рублей, просроченный основной долг в сумме 20850 рублей., срочные проценты в сумме 35 рублей 62 копейки, просроченные проценты в сумме 413 рублей 69 копеек, пени на просроченный основной долг в сумме 2163 рубля 15 копеек, пени на просроченные проценты в сумме 3 рубля 32 копейки, штраф в сумме 10000 рублей.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» процентов за пользование займом по договору займа от ... №... по ставке ... % годовых, начисляемых на остаток основного долга по договору, с 20.05.2022 по день вступления в законную силу решения суда.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» неустойки за несвоевременное погашение основного долга и несвоевременную уплату процентов по договору займа от ... №... по ставке ... % годовых с 20.05.2022 по день вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Микрокредитная компания Республики Коми» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9412 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.