дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, администрация <адрес>, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (заинтересованные лица:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, администрация <адрес>).

В обоснование заявления указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером № – сооружение коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть из п/э труб, протяженность 1217 м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.

Ссылаясь на ст. 290- 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ просил признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:12:020309:2936 – сооружение коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть из п/э труб, протяженность 1217 м., расположенное по адресу: <адрес> (от бульвара Зеленая роща до проезда Рождественский) и по проезду Рождественскому.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, следует считать уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о чем разъяснено в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств заявлений не поступило. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся материалам дела и учитывая характер заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц, Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, представитель администрации <адрес> уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя Министерства имущественных отношений <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя министерства, суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Судом установлено, чтона основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером № – сооружение коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть из п/э труб, протяженность 1217 м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

В случае обнаружения бесхозяйного недвижимого имущества на территории муниципального образования, право собственности на такое имущество может быть признано в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только за муниципальным образованием.

Согласно пункту 1.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное сооружение в реестре федеральной собственности не значится. С даты принятия его на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в Управлении Ростреестра по <адрес> прошло более года. Правопритязаний от заинтересованных лиц не имеется, доказательств иному не представлено.

Поскольку установленный п. 4 ст. 225 ГК РФ годичный срок на дату рассмотрения дела истек, а имущество, внесенное в ЕГРН в качестве объектов бесхозяйного имущества, его собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что сооружение является бесхозяйным имуществом, в связи с чем, право собственности на указанный объект подлежит признанию за муниципальным образованием <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования города на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № – сооружение коммунального хозяйства, наименование: водопроводная сеть из п/э труб, протяженность 1217 м., расположенное по адресу: <адрес> (от <адрес>) и по проезду Рождественскому.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений о правах в ЕГРН на сооружение за муниципальным образованием <адрес> в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Руденко