Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Балтаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области к ФИО1 ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд, ограничения в праве управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд, ограничения в праве управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства, сумма долга по которым, с учетом оплат, составляет <данные изъяты>. Данные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях (штрафы ГИБДД), которые поступили с отметками «штрафы не оплачены».

Исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД. ФИО1 по месту проживания направлено постановление об объединении в сводное исполнительное производство, предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом, однако до настоящего времени требования должником не исполнены.

С учетом изложенного, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ограничить в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством ФИО1

Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является должником по нескольким десяткам исполнительных производств, объединенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области в сводное исполнительное производство №-СД.

Сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>, что соответствует условиям, установленным ч.1,2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч.2,3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Сведения о наличии задолженности являются открытыми, содержатся на сайте службы судебных приставов, имеются в личном кабинете Госуслуг, в связи с чем ответчик не может не знать о наличии у него столь значительного долга. Однотипность правонарушений, приведших к образованию задолженности, свидетельствует о пренебрежительном отношении административного ответчика к требованиям закона и необходимости принятия более существенных мер для его побуждения к исполнению своих обязанностей перед государством.

Суду не представлено доказательств, что к должнику, в силу ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не может быть применено временное ограничение на пользование специальным правом, в связи с чем суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, удовлетворяет заявленные Межрайонным отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Ограничить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец